청소년 성폭행 후기| 억울한 고소 사건, 미성년자 피의자 [무혐의] 방어 성공
CASE STUDY
YOUTH LEGAL DEFENSE
청소년 성폭행(강간) 억울한 고소 사건,
미성년자 피의자 [무혐의] 방어 성공
[실제 캡처] 학부모(어머니) 감사 메시지
종결 확인

"자칫 어린 나이에 큰일 날 뻔했는데 세심하게 챙겨주신 덕분에 좋은 결과로 잘 끝났습니다. 끝까지 친절하게 대응해 주셔서 너무 감사해요.."
사건 개요 및 최종 결과 요약
STEP 1
사건 죄명 : 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 (강간 피의)
STEP 2
핵심 쟁점 : 강제성(폭행·협박) 부인 및 상호 합의에 의한 스킨십 입증
STEP 3
변호 조력 : 메신저 디지털 포렌식 복원 + 고소 진술 신빙성 탄핵
최종 처분
증거불충분 무혐의 (불기소 처분 확정)
01
청소년 피의자 가해 고소 사건의 개요
미성년자인 고등학생 피의자 A군(의뢰인)은 평소 친밀하게 지내던 동급생 B양과 사적인 장소에서 만나 스킨십을 갖게 되었습니다. 그러나 얼마 후 B양은 'A군이 위력과 폭행으로 강제로 성관계를 요구했다'며 아청법 위반(강간) 혐의로 A군을 고소하였습니다.
상대방 측은 사건 당시의 일시와 상황을 매우 구체적으로 주장하며 강한 처벌을 요구하고 있었으며, 만약 혐의가 그대로 인정될 경우 소년보호사건 송치는 물론 엄중한 형사 처벌과 함께 성범죄 전과 낙인이라는 치명적인 위기에 처해 있었습니다.
A군과 학부모님은 당시 강요나 폭행이 전혀 없는 상호 합의 하의 행동이었다며 억울함을 호소하셨고, 어린 자녀의 미래가 걸린 엄중한 사안인 만큼 즉시 법무법인을 찾아 대응책을 모색하였습니다.
02
청소년 가해자 맞춤형 변호인 대응 전략
1. 메신저 및 SNS 대화록 디지털 포렌식 정밀 분석
전략 포인트 A
사건 발생 직후 및 이전 상황에서 두 청소년이 주고받은 카카오톡, SNS 메시지 전체를 포렌식 복원하였습니다. 이를 통해 고소 사건 직후에도 고소인이 A군에게 다정하게 대화를 건네거나 친근감을 표시하는 등 강제적 피해를 당한 직후의 행동으로 보기 힘든 객관적 정황 증거를 다수 확보해 제시했습니다.
2. 상대방(고소인) 진술의 논리적 모순점 적시 및 탄핵
전략 포인트 B
고소인이 주장하는 피해 일시와 당시 현장 동선, 그리고 고소인 측 조사에서의 진술 내용을 면밀히 단락별로 분석하였습니다. 진술이 번복되거나 당시 현장 상황과 부합하지 않는 객관적 오류들을 논리적으로 정리한 상세 변호인 의견서를 수사기관에 제출하여 진술의 신빙성을 무력화했습니다.
3. 미성년자 피의자 경찰 조사 사전 모의 연습 및 밀착 동석
전략 포인트 C
수사기관 출석이 처음인 미성년자 A군이 수사관의 유도질문이나 압박 분위기에 위축되어 불리한 말을 하지 않도록 조사 전 사전 시뮬레이션을 진행했습니다. 또한 실제 경찰 조사 전 과정에 변호인이 밀착 동석하여 어린 의뢰인을 보호하고 방어권을 철저히 확보했습니다.
Final Disposition
[증거불충분] 청소년 성범죄 무혐의 불기소 처분
담당 수사기관은 변호인 측이 제시한 과학적 포렌식 자료와 고소인 진술의 신빙성 탄핵 주장을 전면 받아들여, 피의 사실을 입증할 증거가 부족하다고 판단하여 [혐의없음] 불기소 처분으로 사건을 최종 종결했습니다.
청소년 성범죄 가해자로 몰렸다면, 초기 골든타임 대응이 아이의 미래를 바꿉니다.
[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]
-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌
-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.
-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성
-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.
-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.
-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.