동주 매거진MAGAZINE

YTN, SBS, EBS 등 다양한 언론사로부터 인정받고 있습니다.
칼럼

성착취물제작 나체사진 얼굴합성 AI 텔레그램방

페이지 정보

법무법인동주 작성일25-07-18

본문

성착취물제작 

“아이 친구 얼굴을 AI로 합성해서 장난 삼아 단톡방에 올렸대요”
“아이 말로는 그냥 재미로 만든 짤이라고 하는데 경찰에서 성착취물 제작이라고 합니다”
“포렌식 수사까지 한다는데 진짜로 소년원까지 가는 건가요?”
 
최근 AI 얼굴 합성 기술을 이용한 청소년 디지털 성범죄가 빠르게 늘고 있습니다.
청소년 사이에서는 단순 ‘합성사진’ 정도로 인식하는 경우가 많지만
현행법상으로는 성착취물 제작과 유포죄로 처벌될 수 있으며,
소년보호재판에서 10호 장기 보호처분까지 가능성이 있습니다.
이번 글에서는
1. 어떤 경우에 성착취물 제작으로 인정되는지
2. AI합성이 왜 문제인지
3. 실제 수사에서 어떤 증거들이 확보되는지
4. 청소년 보호재판에서 어떤 처분이 가능한지
구조적으로 설명드리겠습니다.

1) 성착취물 제작 – ‘실제 인물’과 ‘성적 행위’의 결합이 핵심입니다

현행법상 성착취물 제작은 다음과 같은 경우에 성립됩니다.

  • 실존 인물의 얼굴을 성적 신체에 합성

  • 알몸 사진에 친구 얼굴을 붙인 이미지 제작

  • 딥페이크 기술로 특정 인물을 성행위 영상에 삽입

  • 성적 행위의 암시가 있는 이미지

???? 아동청소년의 성보호에 관한 법률 제11조
아동청소년을 대상으로 한 성착취물 제작 시 → 5년 이상 징역
청소년 본인이 만든 경우에도 본인 또는 타인의 나이에 따라 적용되는 법이 다르며,
AI 이미지도 실제 인물의 얼굴이 인식되는 경우 실제 촬영과 동일하게 처벌됩니다.

2) 성착취물 유포 – 단톡방, 텔레그램방, 인스타 DMs 모두 포함

제작된 이미지를 친구에게 보여주거나 공유한 경우,
이를 텔레그램이나 인스타그램 메시지로 전달한 경우,
심지어 단톡방에서 단 1회 공유한 것도 유포로 간주됩니다.
???? 아청법 제11조 제2항
성착취물의 판매·배포·전시 시 → 7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금
이미지를 클라우드에 업로드해 링크를 전달한 경우도 포함되며,
일회성 유포라도 청소년 대상 성범죄로 간주되어 소년부 송치가 이루어질 수 있습니다.

3) 포렌식 수사 – 복구 가능한 데이터는 ‘제작자’ 증거가 됩니다

디지털 성범죄의 핵심은 포렌식 수사입니다.
수사기관은 다음과 같은 방식으로 증거를 확보합니다.
  • 휴대폰을 임의 제출 받거나 압수 후 디지털 분석

  • 삭제된 이미지 및 텔레그램 내 메시지 복구

  • 제작 앱 내 기록 조회

  • 클라우드 저장 정보, 캐시 파일 추출

  • 얼굴인식 및 메타데이터 분석

딥페이크 생성 기록이나 앱 내 캐시파일이 남아 있는 경우
'제작자 = 피의자'라는 구조가 명확해지기 때문에
“장난이었어요” “누가 만든 건지 몰라요”라는 해명은 의미가 없습니다.

4) 소년보호재판 – 처분 수위는 피해 여부보다 구조로 결정됩니다

청소년 사건에서는 형사처벌이 아닌 소년보호재판으로 넘어갑니다.
하지만 성착취물 사건은 단순 장난으로 보기 어려운 디지털 성범죄이기 때문에
아래와 같은 처분 가능성이 높습니다.
  • 5호 장기 보호관찰

  • 8호 단기 소년원 송치 (1개월)

  • 9호 단기 소년원 송치 (6개월)

  • 10호 장기 소년원 송치 (최장 2년)

특히 유포한 사진 수량이 많거나, 타인의 얼굴이 분명하게 식별 가능하고, 유포 경로가 불특정할 경우
소년원 송치 처분이 실제로 내려진 사례가 존재합니다.

마무리 – AI 딥페이크도 장난이 아니라 성착취물입니다

청소년 사건이라도 ‘성착취물’로 구조가 굳어지면 장난이나 호기심이란 해명은 의미를 잃습니다.
특히 얼굴 합성이라는 기술적 요소가 들어간 경우, 수사기관은 의도를 매우 엄격하게 판단합니다.
  • “아이 혼자 한 게 아닙니다”

  • “누가 먼저 만들었는지 모릅니다”

  • “지웠는데 왜 포렌식을 하나요?”

이런 질문은 모두 초기 구조를 어떻게 설계하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
혼자 대응하지 마시고, 포렌식 대응부터 소년부 전략 설계까지 실제 사건 경험이 있는 전문가의 판단이 필요합니다.

법무법인 동주는

  • AI 합성 이미지 사건

  • 딥페이크 유포

  • 텔레그램방 단체 공유

  • 성착취물 포렌식 수사 대응

  • 소년보호재판 전략 설계

까지 청소년 디지털 성범죄 사건을 구조적으로 설계해온 경험이 있습니다.
혼자 판단하고 후회하지 않도록, 구조부터 다시 짜셔야 할 때입니다.