[QnA] 미성년자성관계, 우리 아이 동의 하에 만났다며 안일하게 대처하셨다면 형사처벌과 학폭위 강제전학을 주의해야 합니다
청소년 간 성관계 피소 사안의 형사·학폭 리스크 및 실무 QnA
[QnA] 미성년자성관계, 우리 아이 동의 하에 만났다며 안일하게 대처하셨다면 형사처벌과 학폭위 강제전학을 주의해야 합니다
최근 교제 중이거나 알고 지내던 청소년들 사이에서 발생한 성관계 문제가 뒤늦게 수면 위로 떠올라, 한쪽이 상대방을 경찰이나 학교에 성범죄로 신고하는 사례가 빈번하게 발생하고 있습니다.
자녀가 가해자로 지목되었을 때, 아이들은 대부분 "서로 좋아해서 만났고 스킨십에도 동의했다"고 억울함을 호소합니다. 부모님들 역시 연인 간의 사적인 일로 치부하여 "시간이 지나면 조용히 해결되겠지"라며 적극적인 방어를 미루시는 경우가 많습니다.
하지만 사법기관과 교육 당국은 미성년자 간의 성 사안을 단순한 교제 문제로만 바라보지 않습니다. 두 사람 사이의 나이 차이, 위계 관계(선후배), 당시의 강압적 분위기 유무에 따라 '위력에 의한 간음' 등 매우 무거운 범죄로 해석될 여지가 다분합니다.
안일한 대처로 인해 소년원 송치나 치명적인 생기부 중징계를 받지 않도록, 부모님들께서 실무적으로 가장 궁금해하시는 핵심 쟁점 5가지를 객관적으로 정리해 드립니다.
핵심 QnA 안내

Q1.서로 좋아서 동의 하에 한 관계라는데, 무조건 범죄로 처벌받게 되나요?
A. 동의가 있었다 하더라도 상황과 상대방의 연령에 따라 무거운 범죄가 성립할 여지가 있습니다.
가장 주의해야 할 점은 피해 학생의 '나이'입니다. 현행법상 만 13세 미만의 미성년자와의 성관계는 상대방의 동의 여부를 불문하고 무조건 '의제강간'으로 처벌됩니다.
만약 피해자가 만 13세 이상이라 하더라도, 가해 학생이 물리적인 폭행이나 협박을 가하지 않았더라도 선배라는 지위를 이용하거나 분위기를 억압하여 관계를 맺었다면 '위력에 의한 간음'으로 해석될 수 있습니다. 또한 상대방이 술에 취했거나 판단력이 흐려진 상태였다면 '준강간' 혐의가 적용될 수 있으므로, 단순한 교제라는 주장만으로는 방어가 어려울 수 있습니다.
※ 임의로 "서로 좋아했으니 무혐의겠지"라고 판단하지 마시고, 사실관계를 꼼꼼히 점검하시길 권장합니다.

Q2.상대방이 같은 학생이라면 형사 처벌 수위는 어느 정도로 예상해야 하나요?
A. 미성년자 간의 성 사안이라 하더라도, 법망은 결코 관대하지 않으며 연령에 따라 무거운 처벌이 뒤따를 여지가 큽니다.
가해 자녀가 만 14세 미만의 촉법소년이라면 전과가 남는 형사처벌은 면하지만, 소년보호재판을 통해 가장 무거운 10호 처분인 소년원 송치 결정이 내려질 위험이 존재합니다.
만약 자녀가 만 14세 이상(범죄소년)이라면 사안의 심각성에 따라 소년재판이 아닌 일반 형사재판으로 기소될 수 있습니다. 피해자가 미성년자이므로 일반 형법이 아닌 '아동·청소년 성보호에 관한 법률(아청법)'이 적용되어 매우 무거운 징역형이 선고될 가능성도 열려 있습니다.

Q3.연인 사이의 사적인 일인데도 학교 학폭위가 열리고 징계를 받나요?
A. 네, 학교폭력예방법에 따라 학생 간 발생한 성 사안은 예외 없이 학폭위 심의 대상이 되는 편입니다.
교육 당국은 성 관련 비위를 학교장 자체 해결로 종결할 수 없는 필수 이관 사안으로 분류하여 무관용 원칙으로 다룹니다.
형사 고소 여부와 상관없이 관할 교육지원청 학폭위가 열리게 되며, 사안이 강압적이었다고 인정될 경우 중학생은 '강제전학(8호)', 고등학생은 '퇴학(9호)'이라는 교내 최고 수위의 중징계가 내려져 학업 환경이 완전히 끊어질 수 있으므로 각별한 주의가 필요합니다.

Q4.조사를 앞두고 상대방 부모님을 만나 조용히 합의로 끝낼 수는 없을까요?
A. 부모님의 불안한 심정은 이해하나, 가해 측이 직접 피해자 측에 연락하거나 만남을 요구하는 것은 상황을 최악으로 치닫게 할 수 있습니다.
성 사안의 특성상 피해 학생과 부모님은 감정적으로 큰 상처를 입어 예민한 상태일 확률이 높습니다. 이러한 상황에서의 성급한 만남 요구는 '합의 강요' 내지는 '2차 가해'로 오인되어 수사기관에 부정적인 인상을 주게 됩니다. 합의를 원하신다면 반드시 감정적 마찰을 피할 수 있도록 법률 대리인 등 객관적인 제3자를 통해 접근하셔야 합니다.

Q5.형사 전과와 학폭위 강제전학을 피하려면 당장 어떤 조치가 필요한가요?
가장 먼저 카카오톡 등 두 사람의 대화 내역을 확보하여, 관계 전후에 강압이나 거부 의사가 없었는지를 객관적으로 검토하는 것이 우선되어야 합니다.
만약 강제성이 인정되거나 연령 제한에 걸리는 상황이라면, 무의미한 부인을 거두고 전문가의 중재를 통해 원만한 합의와 '처벌불원서'를 이끌어내는 데 총력을 기울여야 합니다. 이를 바탕으로 사법 절차에서는 검찰의 '기소유예' 또는 경미한 소년보호처분을 목표로 방어선을 구축해야 하며, 교내 학폭위에서도 반성하는 태도를 소명하여 강제전학 조치를 막고 '제3호(교내봉사)' 수준으로 생기부 징계를 방어하는 투트랙(Two-track) 대응 전략을 신속히 실행하셔야 합니다.
미성년자 간의 성관계 사안은 부모님들이 생각하시는 것처럼 아이들의 사적인 교제 문제로 가볍게 무마될 수 있는 영역이 결코 아닙니다.
경찰의 첫 피의자 조사에서 어떠한 논리로 대응하느냐가 아이의 향후 학업과 인생에 결정적인 영향을 미칠 수 있으므로, 지체 없이 관련 소년사건 실무에 능통한 전담 대리인과 상의하시어 안전하고 현명한 타개책을 모색해 보시길 당부드립니다.
경찰 소환 조사 및 학폭위 강제전학 위기, 철저한 초기 조력이 핵심입니다
법무법인 동주의 소년사건 전담 변호사가 다각적인 투트랙 방어선을 구축하는 데 조력을 드리고 있습니다.
1:1 카카오톡 상담 바로가기
[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]
-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌
-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.
-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성
-YTN, SBS, EBS 등 다양한 언론사로부터 인정받은 진짜 1세대 청소년범죄로펌
-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.
-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.
-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.