동주 매거진MAGAZINE

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-YTN, SBS, EBS 등 다양한 언론사로부터 인정받은 진짜 1세대 청소년범죄로펌

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

칼럼

미성년자 성추행 사건, 학폭위 경찰조사 동시 대응 전략 대공개

법무법인동주 작성일26-05-18
본문

미성년자성추행 학폭위 경찰단계 특화 로펌 동주 

미성년자 성추행 사건, 학폭위 경찰조사 동시 대응 전략 대공개

[ 법무법인 동주 공식 칼럼 ]

자녀가 성추행으로 학폭위와 경찰에 동시에 신고됐다는 소식을 들으셨다면, 지금 두 개의 절차가 각각 아이의 미래에 다른 방식으로 영향을 미친다는 사실을 먼저 파악하셔야 합니다.


"학폭위 대응하면서 경찰 조사도 해야 하는 건가", "어느 쪽을 먼저 해야 하는 건가"라는 질문이 가장 먼저 드실 겁니다.


두 절차는 독립적으로 운영되지만 서로 영향을 주고받습니다.


경찰 조사에서 한 진술이 학폭위 심의 자료로 활용되고, 피해자 측과의 합의 방식이 소년부 처분에 반영되죠. 각각을 따로 대응하면 반드시 어딘가에서 구멍이 생깁니다.


두 절차를 하나의 전략으로 연결하는 법, 지금 알려드리겠습니다.

미성년자성추행 학폭위 경찰단계 특화 로펌 동주
1. 미성년자가 성추행으로 학폭, 경찰 동시 신고당했다면?

미성년자 성추행 사건에서 학폭위와 경찰 신고가 동시에 들어오면 두 절차가 병렬로 진행되며, 각 절차에서 아이가 어떤 태도를 보이고 어떤 자료를 제출하느냐가 양쪽 결과 모두에 영향을 미칩니다.

두 절차를 연계하지 않고 각각 따로 대응하다 보면 한쪽 진술이 다른 쪽에서 불일치로 드러나 사건을 악화시키는 경우가 발생합니다.


더 자세히 말씀드리겠습니다.

학폭위는 학교폭력예방법에 따라 학교가 의무적으로 개최하는 절차입니다. 성적 수치심을 유발하는 신체 접촉이 있었다면, 피해자가 신고하는 순간 학교는 심의를 열어야 합니다.


경찰 신고는 피해자 측이 형사 고소를 선택한 것입니다. 강제추행죄가 적용되고, 가해자가 미성년자여도 만 14세 이상이면 형사책임이 인정됩니다.


미성년자 성추행 사건에서 두 절차가 동시에 진행될 때 보호자들이 가장 많이 저지르는 실수는 학폭위 대응을 먼저 하면서 경찰 조사를 나중으로 미루는 것입니다. 경찰 조사에서 한 진술이 학폭위 심의에서 증거로 활용되기 때문에, 두 절차의 진술 방향이 처음부터 일관성 있게 설계되어야 합니다.


피해자 측의 의사도 두 절차에 다르게 작용합니다. 형사 고소를 취하하더라도 학폭위는 독립적으로 계속 진행됩니다. 합의가 이루어졌다고 해서 학폭위 처분이 자동으로 낮아지지 않습니다.


생활기록부 기재는 학폭위 처분이 결정합니다. 4호 이상 처분이 내려지면 최대 4년 간 기록이 유지되죠.


지금 두 절차를 연계해서 대응하는 전문가가 처음부터 함께해야 하는 이유가 여기에 있습니다.

미성년자성추행 학폭위 경찰단계 특화 로펌 동주
2. 두 절차가 서로 영향을 주는 지점


미성년자 성추행 사건에서 학폭위와 경찰 조사가 동시에 진행될 때, 두 절차가 서로 영향을 주는 구체적인 지점을 파악해야 대응 전략이 설계됩니다.


첫 번째는 진술의 일관성입니다. 


경찰 조사에서 한 진술과 학폭위 심의에서 진술한 내용이 다르면 신빙성이 무너집니다. 수사기관과 학폭위 심의위원 모두 이 불일치를 날카롭게 포착합니다.


두 번째는 피해자와의 합의입니다. 


형사 절차에서 합의가 이루어지면 소년부 처분에서 감경 요소가 됩니다. 동시에 학폭위 심의에서도 피해자 측의 처벌 불원 의사가 처분 수위에 영향을 줍니다. 합의를 어느 시점에, 어떤 방식으로 진행하느냐가 두 절차 모두에서 중요합니다.


세 번째는 반성 자료의 공유입니다. 


학폭위에 제출하는 반성문과 상담 이력이 소년부 심리에서도 활용될 수 있습니다. 반대로 소년부 심리관의 보고서가 학폭위 심의에서 참고 자료로 사용되는 경우도 있습니다. 두 절차에서 일관된 반성의 모습이 유지되어야 합니다.


네 번째는 절차 일정의 충돌입니다. 


학폭위 심의 일정과 경찰 조사 일정이 겹치는 경우, 어떤 순서로 어떤 준비를 해야 하는지 전략적으로 판단해야 합니다.


이 네 가지 연결 지점을 모르고 각 절차를 따로 대응하면 반드시 어딘가에서 손해가 생깁니다.

미성년자성추행 학폭위 경찰단계 특화 로펌 동주
3. 적용 법령과 절차 한눈에 보기

미성년자 성추행 사건에서 학폭위와 경찰 조사가 동시에 진행될 때 적용되는 법령과 절차를 아래 표로 정리했습니다.

구분 주요 내용 및 대응 포인트
학교폭력예방법
(학폭위 처분)
성적 수치심 유발 신체 접촉 학교폭력 해당. 1~9호 처분. 4호 이상 생기부 기재. 재심 기한 15일.
형법·성폭력처벌법
(강제추행)
10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금. 피해자 진술 신빙성 핵심. 진술 일관성 필수.
아청법
(피해자 아동·청소년)
피해자 미성년자 시 추가 적용. 처벌 수위 상향. 신상정보 등록 가능. 가해자 나이 무관.
소년보호사건 송치
(가정법원)
전과 미발생. 1~10호 보호처분. 반성 태도·피해자 합의·재발 방지 자료가 처분 결정.
촉법소년
(만 10~13세)
형사처벌 대신 소년부 보호처분. 학폭위는 나이 무관 진행. 두 절차 연계 대응 필수.
재심·행정심판
(학폭위 불복)
처분 통보 후 15일 이내 재심 청구. 행정심판으로 취소·경감 가능. 기한 절대 엄수.

미성년자성추행 학폭위 경찰단계 특화 로펌 동주
4. 보호자가 가장 많이 묻는 Q&A

미성년자 성추행 학폭·경찰 동시 신고 사건으로 동주에 연락 주시는 보호자분들의 공통 질문을 정리했습니다.

Q. 학폭위와 경찰 조사 중 어느 쪽을 먼저 준비해야 하나요?

둘을 따로 순서 매기는 것이 아니라 처음부터 연계해서 설계하는 것이 맞습니다. 다만 일정상 경찰 조사가 먼저라면 진술 방향을 먼저 정리하고, 그 진술이 학폭위 심의에서도 일관되게 사용될 수 있도록 구성해야 합니다. 두 절차의 전략이 처음부터 하나의 흐름으로 연결되어야 합니다.

Q. 형사 합의를 하면 학폭위 처분도 낮아지나요?

형사 합의와 학폭위 처분은 독립적입니다. 형사 합의가 이루어져도 학폭위 처분이 자동으로 낮아지지는 않습니다. 다만 피해자 측이 처벌 불원 의사를 밝힌 사실이 학폭위 심의에서 감경 요소로 활용될 수 있습니다. 합의 방식과 타이밍을 두 절차 모두를 고려해 설계하는 것이 중요합니다.

Q. 경찰 조사에서 부인하면 학폭위에서도 부인해야 하나요?

두 절차에서 진술이 다르면 신빙성이 무너지고 오히려 더 불리해집니다. 사실관계에 대한 진술 방향을 처음부터 일관되게 설계해야 합니다. 무조건 부인하는 것이 최선인지, 사실의 어느 부분을 어떻게 설명할지는 법률 전문가와 함께 판단해야 합니다.

Q. 학폭위 처분이 나온 뒤 경찰 조사가 이어지는 경우도 있나요?

네, 있습니다. 학폭위 처분과 경찰 수사는 독립적으로 진행되기 때문에, 학폭위 결과가 나온 후에도 형사 절차가 계속 진행될 수 있습니다. 반대로 경찰 수사가 끝난 뒤 학폭위 결과가 나오는 경우도 있습니다. 어느 절차가 먼저 결론이 나든 다른 절차에 영향을 미치므로 지속적인 관리가 필요합니다.

미성년자성추행 학폭위 경찰단계 특화 로펌 동주
5. 동주가 제안하는 학폭위·경찰 동시 대응 전략


미성년자 성추행 사건에서 학폭위와 경찰 조사를 동시에 대응해야 할 때, 가장 중요한 것은 두 절차를 하나의 전략 안에서 관리하는 것입니다.


법무법인 동주는 미성년자 성추행 사건에서 경찰 조사 진술 방향 설계, 학폭위 심의 자료 구성, 피해자 측 합의 진행, 소년부 처분 최소화 전략을 하나의 흐름으로 연결합니다.


특히 두 절차에서 사용되는 진술과 자료가 충돌하지 않도록 처음부터 일관된 방향으로 설계하는 것이 동주의 핵심 접근 방식입니다. 각 절차를 따로 맡기는 것이 아니라, 전체 결과를 한 팀이 설계하는 구조입니다.


피해자 측과의 합의는 두 절차 모두에 유리하게 작용하도록 타이밍과 방식을 설계합니다. 동주는 합의 전 과정을 변호인이 직접 관리합니다.


학폭위 처분이 내려진 이후에도 재심(15일 이내)과 행정심판 경로가 있습니다. 이 기회를 살리려면 처분 통보 직후 즉각 검토해야 합니다.


지금 두 절차가 동시에 진행 중이라면, 가장 먼저 해야 할 일은 전문가와 함께 전체 상황을 점검하고 통합 전략을 세우는 것입니다.

두 절차가 동시에 진행 중인 지금이, 전략을 설계할 수 있는 유일한 타이밍입니다.