성착취물 제작, 몰카 딥페이크 피의자가 중학생·고등학생 내 아이?

[유포, 협박까지 연루됐다면 반드시 읽어야 할 대응 전략]

“딥페이크 영상을 장난으로 만들었다가 유포 혐의를 받게 됐습니다.”

“몰래 친구를 찍었다는데, 경찰에서는 성착취물이라고 하네요…”

“소년원에 갈 수 있다는데, 정말 그렇게까지 되는 건가요?”

최근 10대 사이에서 디지털 성범죄 형태가 다양화되고 심각해지고 있습니다.

단순 ‘몰카’를 넘어

* 딥페이크 영상 합성,

* 성적인 협박 메시지,

* 단톡방 유포,

* 성착취물 제작·보관·유포까지 연결되는 경우

소년보호재판에서 소년원 처분 또는 형사처벌까지 이어질 수 있습니다.

이번 칼럼에서는

✅ 성착취물 관련 디지털 성범죄의 처벌 구조,
✅ 딥페이크·몰카 사건에서 소년원 처분이 내려지는 실제 이유,
✅ 합의와 처벌불원서의 실질적 효과까지 구체적으로 알려드립니다.

1) 성착취물 제작·유포·협박 – 소년교도소(소년원) 가나요?

✅ 적용 가능한 법률

✅ 소년원 처분으로 가는 일반 경로

1. 몰카·딥페이크 영상 소지

2. 지인 얼굴 합성·유포

3. 영상 삭제 요청 거부 / 협박

4. 수사 개시 → 포렌식 분석 → 피의자 특정

5. 소년분류심사원 입소 후 8호~9호 소년보호처분 결정
   → 단, 피해자 다수 / 저장·유포 정황 명확 / 합의 실패 시 형사재판 가능성도 존재

2) 딥페이크·몰카 사건으로 소년원 가는 경우, 왜 그렇게 되는 건가요?

✅ 법원이 주목하는 3가지 포인트

1. 디지털 흔적은 복구 가능 → 삭제했다는 주장 불인정

2. 피해자의 정신적 충격과 불안 → 치료 기록 있으면 불리

3. 영상의 성적 수치심 유발 여부
   → 세면대 앞, 체육복, 교복 상태도 ‘성적 수치심’ 요건 충족 가능

✅ 실제 보호처분 사례

3) 합의와 합의금 – 처분 감경의 사실상 유일한 방법

✅ 왜 합의가 중요한가?

소년보호재판에서 재판부는

• 피해 회복

• 반성 의사

• 지도 가능성
  을 종합적으로 고려합니다.
  → 피해자와의 합의서 및 처벌불원서는 실질적인 보호처분 감경 요소

✅ 합의금 범위 예시 (실제 변호사 실무 기준)

합의는 금액보다 사과 방식과 조율 경로가 중요
→ 직접 연락은 위험, 전문 변호사 통한 간접 합의 권장

“몰카” “딥페이크”는 장난이 아니라, 중대한 성범죄입니다

단 한 번의 공유, 단 한 개의 영상 저장이라도

청소년에게는 소년원 송치 또는 형사기록이라는 큰 대가가 따를 수 있습니다.

특히 몰래카메라, 딥페이크 합성, 성착취물 유포 등은 사회적 민감도와 피해자의 정신적 충격이 매우 커

재판부도 엄격하게 처분을 내리는 경향이 있습니다.

* 그러나 지금이라도

• 정확한 사실관계 정리

• 포렌식 분석 대응

• 피해자 합의 및 사과 준비

• 보호자 지도 계획 정비
  를 체계적으로 준비한다면
  소년원 처분 없이 종결될 가능성도 존재합니다.

그 첫 단계는 청소년 디지털 성범죄에 특화된 변호사와 함께

전략적으로 재판을 준비하는 것입니다.