카톡성희롱 성공사례 | 카톡으로 성적인 메시지 보내 경찰조사 받은 고등학생 보호처분 1·2호 이끌어낸 사건

카톡성희롱 성공사례 | 카톡으로 성적인 메시지 보내 경찰조사 받은 고등학생 보호처분 1·2호 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

• 1. 의뢰인 문의
• 2. 변호사 답변
• 3. 관련 처벌 규정
• 4. 동주의 조력
• 5. 최종 결과

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 카카오톡을 이용해 상대 학생에게 성적인 내용의 메시지를 전송한 일로 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 통신매체이용음란죄 혐의를 받은 사안입니다.

상대 학생이 해당 메시지로 성적 불쾌감을 느꼈다는 취지로 피해 사실을 알리면서 경찰조사가 진행되었고, 의뢰인은 수사를 거쳐 가정법원 소년부에서 재판을 받게 되었습니다.

법무법인 동주는 메시지가 전송된 경위와 대화 내용, 통매음 성립요건, 피해 회복 과정 및 사건 이후 의뢰인의 생활을 구체적으로 정리하여 소년재판에 대응하였습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 평소 알고 지내던 상대 학생과 카카오톡으로 대화를 나누던 중 성적인 내용이 포함된 메시지를 전송하였습니다.

상대 학생은 해당 메시지에 불쾌감을 느꼈고, 이후 보호자에게 대화 내용을 알리면서 경찰 신고로 이어졌습니다.

경찰에서는 의뢰인이 전송한 메시지의 구체적인 표현과 전송 횟수, 대화가 이루어진 배경, 두 학생 사이의 관계 등을 확인하였습니다.

성적인 표현이 사용되었다는 사실뿐 아니라 의뢰인이 어떠한 의도로 메시지를 보냈는지, 상대 학생이 대화 과정에서 어떠한 반응을 보였는지, 문제된 메시지 전후에 어떠한 대화가 오갔는지도 조사 대상이 되었습니다.

의뢰인은 경찰조사에서 메시지를 전송한 사실과 당시 대화 상황에 대해 진술하였고, 사건은 가정법원 소년부로 송치되었습니다.

보호자는 아이가 카카오톡으로 보낸 메시지 때문에 성범죄 혐의를 받고 소년재판까지 진행하게 된 상황에서 보호처분의 수위와 학교생활에 미칠 영향을 염려하였습니다.

이에 사건의 사실관계와 통매음 혐의에 관한 법적 쟁점을 검토하고 소년재판에 필요한 자료를 준비하기 위해 법무법인 동주에 조력을 요청하였습니다.

(본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

카카오톡으로 성적인 메시지를 보냈다는 사실만으로 모든 경우에 통신매체이용음란죄가 성립하는 것은 아닙니다.

통매음은 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말 등을 상대방에게 도달하게 한 행위와 함께, 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지도 검토해야 합니다.

본 사건에서는 의뢰인이 전송한 메시지의 내용과 표현, 대화가 시작된 경위, 두 학생 사이의 관계 및 전후 대화 흐름을 구체적으로 확인하였습니다.

상대 학생에게 성적인 메시지가 전달된 사실과 의뢰인이 어떠한 목적으로 해당 표현을 사용했는지는 구분하여 살펴볼 필요가 있었습니다.

이에 의뢰인이 당시 어떠한 상황에서 메시지를 보냈는지, 상대 학생의 반응을 인식하고 있었는지, 문제된 표현이 반복되었는지 등을 대화 내용과 함께 정리하였습니다.

소년부 송치 이후에는 의뢰인이 자신의 메시지가 상대 학생에게 미친 영향을 이해하고 있는지, 피해 회복을 위해 어떠한 노력을 했는지, 유사한 행동을 반복하지 않기 위해 필요한 교육과 상담을 받고 있는지도 살펴보았습니다.

보호자가 아이의 휴대전화 사용과 온라인 대화 습관을 관리할 수 있도록 구체적인 생활지도 계획을 마련하고, 이를 소년재판 자료에 반영하였습니다.

3. 관련 처벌 규정

4. 동주의 조력

[구체적인 조력 과정]

동주는 의뢰인과 면담하여 상대 학생과 카카오톡으로 대화를 나누게 된 경위부터 확인하였습니다. 두 학생의 관계와 대화가 시작된 배경, 문제된 메시지를 전송한 시점 및 당시 상황을 구체적으로 정리하였습니다.

카카오톡 대화 내용도 검토하였습니다. 성적인 표현이 포함된 메시지의 내용과 전송 횟수, 상대 학생의 반응, 메시지 전후에 이어진 대화를 함께 살펴 사건의 전체 흐름을 확인하였습니다.

통매음 성립요건과 관련된 쟁점도 정리하였습니다. 성적인 메시지가 전송되었다는 사실과 의뢰인의 전송 목적을 구분하여 살펴보고, 수사자료와 의뢰인의 진술을 토대로 사건 당시의 구체적인 상황을 설명할 수 있도록 준비하였습니다.

피해 회복을 위한 절차도 검토하였습니다. 상대 학생에게 직접적인 연락으로 부담을 주지 않도록 적절한 절차를 통해 사과와 피해 회복 의사를 전달하는 방안을 마련하고, 관련 내용을 소년재판 자료에 반영하였습니다.

의뢰인이 자신의 메시지로 상대 학생에게 발생한 피해를 이해할 수 있도록 성인지 교육과 온라인 성희롱 예방교육에 참여하도록 하였습니다. 온라인 대화에서도 상대방의 의사를 존중해야 한다는 점과 성적인 표현이 상대방에게 미칠 수 있는 영향을 학습하고 교육 참여 내용을 정리하였습니다.

사건 이후 의뢰인의 휴대전화 사용과 온라인 대화 습관도 살펴보았습니다. 유사한 성적인 메시지를 다시 전송하지 않도록 필요한 교육과 상담을 이어가고, 학교생활에서 추가적인 갈등이 발생하지 않도록 생활환경을 점검하였습니다.

보호자와는 휴대전화 사용과 온라인 활동을 관리할 수 있는 구체적인 지도계획을 마련하였습니다. 아이의 교우관계와 메시지 이용 습관을 살펴보고 성인지 교육과 상담을 지속할 수 있도록 가정 내 관리방안을 정리하였습니다.

소년부 심리를 앞두고 의뢰인이 메시지 전송 경위와 자신의 행동을 사실에 맞게 설명할 수 있도록 진술 내용을 점검하였습니다. 반성문과 교육·상담 참여 자료, 보호자 의견서 및 재발방지 계획 등 필요한 자료도 준비하였습니다.

재판부에는 카카오톡 메시지가 전송된 경위와 실제 대화 내용, 피해 회복을 위한 노력, 의뢰인의 사건 이후 태도, 성인지 교육과 상담 참여 및 보호자의 감독 환경을 종합적으로 설명하였습니다.

보호자의 관리 아래 학교생활을 이어가면서 온라인 성희롱 예방교육을 지속할 수 있다는 점도 관련 자료와 함께 소명하였습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1, 2호]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 카카오톡으로 상대 학생에게 성적인 메시지를 전송한 일로 통신매체이용음란죄 혐의를 받아 경찰조사를 거쳐 가정법원 소년부에서 재판을 받은 사안이었습니다.

메시지의 내용과 전송 경위, 통매음 성립요건과 관련된 법적 쟁점, 사건 이후 피해 회복과 재발방지를 위한 조치 등을 구체적으로 준비하였습니다.

법무법인 동주는 카카오톡 대화 내용과 메시지 전송 경위를 정리하고, 의뢰인의 전송 목적 및 대화 전후 맥락을 검토하였습니다. 피해 회복을 위해 진행한 과정과 의뢰인이 성인지 교육 및 온라인 성희롱 예방교육에 참여한 내용도 재판부에 제출하였습니다.

보호자가 휴대전화 사용과 온라인 활동을 직접 관리하고 필요한 교육과 상담을 지속할 수 있도록 구체적인 보호·감독 계획을 마련하였습니다. 사건 이후 의뢰인이 자신의 행동을 인식하고 재발방지를 위해 노력한 내용도 함께 소명하였습니다.

그 결과 가정법원 소년부는 사건의 경위와 메시지의 내용, 피해 회복을 위한 노력, 의뢰인의 사건 이후 태도, 교육·상담 참여 및 보호자의 감독 환경 등을 종합적으로 고려하여 보호처분 1·2호 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 보호자의 감호 아래 수강명령을 이행하는 내용으로 소년보호사건을 마무리할 수 있었습니다.

보호관찰이나 시설 위탁, 소년원 송치 등 추가적인 보호처분 없이 가정에서 생활을 이어가며 정해진 교육을 이수하게 되었습니다.

(본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)