카톡성희롱 성공사례 | 같은 학교 여학생에게 성적인 메시지와 음란사진 전송한 고등학생 보호처분 2호 선처 이끌어낸 사건

카톡성희롱 성공사례 | 같은 학교 여학생에게 성적인 메시지와 음란사진 전송한 고등학생 보호처분 2호 선처 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

• 1. 의뢰인 문의
• 2. 변호사 답변
• 3. 관련 처벌 규정
• 4. 동주의 조력
• 5. 최종 결과

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 같은 학교에 다니는 여학생에게 카카오톡으로 성적인 내용의 메시지를 보내고 음란한 사진까지 전송하였다가 신고된 사안입니다. 피해 학생이 해당 대화내용과 사진을 보호자에게 알리면서 경찰 수사가 시작되었고, 의뢰인에게는 통신매체이용음란 혐의가 문제되었습니다. 이후 사건은 가정법원 소년부로 송치되었습니다.

[사건 경위]

의뢰인과 피해 학생은 같은 학교에 다니며 서로 알고 지내던 사이였습니다. 두 학생은 카카오톡을 통해 대화를 나누던 중이었고, 의뢰인은 대화 과정에서 성적인 표현이 포함된 메시지를 피해 학생에게 보내게 되었습니다.

이후 의뢰인은 메시지에서 그치지 않고 성적인 내용이 담긴 사진까지 피해 학생에게 전송하였습니다. 피해 학생은 원하지 않는 성적 메시지와 사진을 받게 된 사실을 보호자에게 알렸고, 관련 카카오톡 대화내용과 전송자료를 토대로 신고가 이루어졌습니다.

경찰에서는 실제 카카오톡 대화내역을 확인하면서 어떠한 표현이 사용되었는지, 음란한 사진을 몇 차례 전송했는지, 피해 학생이 이에 대해 어떤 반응을 보였는지 등을 조사하였습니다. 의뢰인이 메시지와 사진을 보내게 된 경위와 전송 전후 두 학생 사이에 오간 대화도 함께 확인되었습니다.

의뢰인은 경찰조사를 받은 뒤 가정법원 소년부로 송치되었습니다. 보호자는 자녀가 성적인 메시지뿐 아니라 사진까지 전송한 사건으로 소년재판을 받게 된 상황에서 보호처분 수위를 우려하여 법무법인 동주에 조력을 요청하였습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

카카오톡으로 성적인 메시지나 사진을 전송한 사건에서는 단순히 대화 중 성적인 표현이 있었다는 사실만으로 판단하지 않습니다. 실제로 어떠한 문구와 사진이 전송되었는지, 상대방에게 도달한 내용의 성격과 전송 경위 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

통신매체이용음란 혐의에서는 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지, 통신매체를 이용해 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용이 상대방에게 도달했는지가 주요 쟁점이 될 수 있습니다.

본 사건에서는 카카오톡 대화와 전송된 사진이 관련 자료로 확인된 상태였기 때문에 동주는 실제 전송내용과 횟수, 대화의 전체 흐름을 살펴보았습니다. 사건 이후 의뢰인이 피해 학생에게 추가적인 성적 메시지나 사진을 보내지는 않았는지, 학교에서 별도의 갈등이 이어지고 있는지도 함께 확인하였습니다.

소년재판 단계에서는 사건 자체의 내용 외에도 피해 회복 과정, 의뢰인의 사건 이후 태도, 성인지 교육과 상담 참여, 학교생활, 보호자의 지도·감독 환경 등을 구체적으로 준비하였습니다. 이를 토대로 높은 단계의 보호처분이 필요하지 않다는 점을 재판부에 설명하였습니다.

3. 관련 처벌 규정

4. 동주의 조력

[구체적인 조력 과정]

동주는 의뢰인과 직접 면담하여 피해 학생과 연락을 주고받게 된 과정부터 문제가 된 메시지와 사진이 전송되기까지의 경위를 확인하였습니다. 일부 문장만 분리하여 살펴보지 않고 당시 카카오톡 대화의 전체적인 흐름과 실제 전송된 내용을 함께 검토하였습니다.

성적인 메시지가 몇 차례 전송되었는지, 어떠한 표현이 포함되어 있었는지를 정리하고 사진 전송 부분도 별도로 확인하였습니다. 사진의 구체적인 내용과 전송 횟수, 피해 학생의 반응 이후에도 동일한 행위가 계속되었는지 등을 사건 자료와 대조하였습니다.

사건 이후의 상황도 확인하였습니다. 의뢰인이 피해 학생에게 추가적인 성적 메시지나 사진을 전송한 사실이 있는지, 학교에서 피해 학생에게 접근하거나 새로운 갈등을 발생시킨 사실이 있는지를 살펴 소년재판에서 설명할 내용을 정리하였습니다.

피해 학생에게 직접적인 연락으로 부담을 주지 않도록 적절한 절차를 통해 사과와 피해 회복 의사를 전달하였습니다. 의뢰인은 성인지 교육과 디지털성범죄 예방교육, 청소년 상담에 참여하여 상대방이 원하지 않는 성적 표현이나 사진을 전달하는 행위의 문제를 이해하는 과정을 거쳤습니다.

보호자와는 휴대전화 및 SNS 이용을 확인할 수 있는 관리방안을 마련하였습니다. 학교생활과 교우관계도 지속적으로 살피고 관련 교육과 상담을 이어갈 수 있도록 보호자의 지도계획을 구체화하였습니다.

소년부에는 의뢰인의 사건 이후 태도와 교육·상담 참여 내역, 피해 회복을 위해 진행한 과정, 학교생활 및 보호자의 감독계획 등을 자료로 제출하였습니다. 가정과 학교에서 지속적인 지도와 교육을 받을 수 있는 환경이 마련되어 있다는 점도 함께 소명하며 낮은 단계의 보호처분을 요청하였습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 2호]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 같은 학교 여학생에게 카카오톡으로 성적인 메시지와 음란한 사진을 전송하여 통신매체이용음란 혐의로 경찰조사를 받고 가정법원 소년부에 송치된 사안이었습니다. 실제 카카오톡 대화와 전송자료가 확인된 만큼 사건의 내용과 이후 재발 가능성 등을 소년재판에서 구체적으로 설명해야 했습니다.

법무법인 동주는 문제가 된 메시지와 사진의 내용, 전송 횟수와 당시 대화의 흐름을 확인하고 사건 이후 추가적인 전송이나 피해 학생과의 갈등이 있었는지를 정리하였습니다. 피해 회복을 위해 진행한 조치와 성인지·디지털성범죄 예방교육 및 상담 참여 내용도 함께 제출하였습니다.

보호자가 의뢰인의 휴대전화와 SNS 이용을 관리하고 학교생활과 교우관계를 지속적으로 확인할 수 있다는 점도 구체적인 재발 방지 계획을 통해 소명하였습니다.

그 결과 가정법원 소년부는 사건의 경위와 의뢰인의 사건 이후 태도, 피해 회복 노력, 교육·상담 참여 과정, 학교생활 및 보호자의 감독 가능성 등을 종합적으로 고려하여 보호처분 2호 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 보호관찰이나 시설 위탁, 소년원 송치 없이 수강명령을 이행하는 것으로 소년보호사건을 마무리할 수 있었습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)