공연음란 성공사례 | 놀이터에서 성기를 노출해 신고됐지만 불송치 결정 받은 사건

공연음란 성공사례 | 놀이터에서 성기를 노출해 신고됐지만 불송치 결정 받은 사건
[ 사례 바로가기 ]
1. 의뢰인 문의
[사건 개요]
본 사건은 의뢰인이 친구들과 놀이터에서 놀던 중 친구들의 장난 섞인 말에 바지를 벗고 성기를 노출하였다가 이를 목격한 행인의 신고로 공연음란 혐의를 받게 된 사안입니다. 부모님께서는 단순한 장난으로 끝날 일이라고 생각하셨지만 경찰조사가 시작되면서 법무법인 동주를 찾아오셨습니다.
[사건 경위]
의뢰인은 친구들과 놀이터에서 장난을 치던 중 친구들이 "한 번 벗어보라"며 장난을 치자 순간적으로 바지를 내리고 성기를 노출하였습니다. 이를 지나가던 행인이 목격하고 경찰에 신고하였으며, 경찰은 현장 상황과 목격자 진술을 토대로 공연음란 혐의 여부를 조사하였습니다. 이후 부모님은 사건 초기부터 동주의 도움을 받아 대응을 시작하였습니다. (본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)
2. 변호사 답변
[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]
공연음란 사건은 단순히 신체를 노출했다는 사실만으로 판단되지 않습니다. 당시 상황과 의도, 장소, 주변 사람들에게 실제 어떤 영향을 미쳤는지 등을 종합적으로 검토하게 됩니다.
본 사건은 친구들의 장난에 우발적으로 행동한 사안이었고, 성적 목적이나 특정인을 대상으로 한 행위가 아니었다는 점이 중요했습니다. 또한 추가적인 성범죄 정황이나 반복된 행동도 확인되지 않았습니다.
동주는 당시 상황을 객관적으로 정리하고, 의뢰인의 우발성과 반성 태도, 보호자의 지도 계획을 함께 제출하여 사건이 정확하게 평가될 수 있도록 조력하였습니다.
3. 관련 처벌 규정
[형사처벌]
공연음란은 불특정 또는 다수가 볼 수 있는 장소에서 음란한 행위를 하는 경우 문제될 수 있습니다. 다만 행위의 목적과 경위, 장소, 노출 정도 등에 따라 법적 판단은 달라질 수 있습니다.
만 14세 이상은 형사처벌 대상입니다.
공연음란죄(형법 제245조)는 공연히 음란한 행위를 한 자에게 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금, 구류 또는 과료를 부과합니다.
[소년사건 처리]
청소년 공연음란 사건은 경찰조사 후 불송치될 수도 있고, 사안에 따라 소년부로 송치되어 보호처분 여부가 결정될 수도 있습니다. 우발성, 반성 정도, 재범 위험성 등이 함께 검토됩니다.
소년보호처분은 1호부터 10호까지로 나뉘며, 6호부터는 시설 위탁이 이루어지는 처분인 만큼 신중하게 대응하셔야 합니다. 공연음란과 같은 성사안은 사안에 따라 무거운 보호처분이 검토될 가능성도 있습니다.
1호 | 보호자 등 위탁 |
2호 | 수강명령 |
3호 | 사회봉사명령 |
4호 | 단기 보호관찰 |
5호 | 장기 보호관찰 |
6호 | 아동복지시설 등 위탁 |
7호 | 병원, 요양소 등 위탁 |
8호 | 1개월 이내의 소년원 송치 |
9호 | 단기 소년원 송치 |
10호 | 장기 소년원 송치 |
4. 동주의 조력
[동주의 핵심 조력 포인트]
• 2) 성적 목적이 없었다는 점 적극 소명
• 3) 우발적 행동이라는 점을 객관적 자료로 설명
• 4) 반성문 및 상담자료 제출
• 5) 보호자의 생활지도 계획 및 재발방지 계획 제출
• 6) 경찰 의견서 제출 및 조사 대응
[구체적인 조력 과정]
법무법인 동주는 사건 초기부터 친구들의 진술과 당시 상황을 면밀히 정리하여 계획적인 노출이 아니라 친구들의 장난 과정에서 우발적으로 발생한 행동이었다는 점을 설명하였습니다.
또한 의뢰인이 사건 직후 자신의 행동을 깊이 반성하고 있었으며, 부모님 역시 성인지 교육과 생활지도를 강화하기 위한 계획을 마련하고 있다는 점을 객관적인 자료와 함께 제출하였습니다.
아울러 피해를 확대시키는 추가 행위가 없었고, 특정인을 대상으로 한 성적 목적의 행동이 아니라는 점을 중심으로 적극 의견을 개진한 결과, 의뢰인은 불송치 결정을 받을 수 있었습니다.
5. 최종 결과
[처분 결과 : 불송치]
본 사건은 친구들의 장난에 따라 놀이터에서 바지를 내리고 성기를 노출하였다가 행인의 신고로 공연음란 혐의를 받게 된 사안이었습니다. 그러나 동주는 사건의 우발성과 성적 목적이 없었다는 점, 의뢰인의 반성 태도와 보호자의 지도 계획을 체계적으로 소명하였고, 그 결과 경찰은 불송치 결정을 내리며 사건을 종결하였습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)
[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]
-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌
-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.
-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성
-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.
-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.
-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.