성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

청소년성희롱 성공사례 | 같은 학급 여학생에게 성적발언 일삼은 중학생 보호처분 선처 이끌어낸 사건

법무법인동주 작성일26-06-19
본문

청소년성희롱
 


청소년성희롱 성공사례 | 같은 학급 여학생에게 성적발언 일삼은 중학생 보호처분 선처 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 중학교 2학년 의뢰인이 같은 반 여학생에게 반복적으로 성적인 발언과 음란한 표현을 사용하다가 신고된 사안입니다. 통신매체를 이용한 사건은 아니었으나, 피해 학생 측이 지속적인 성희롱으로 인한 정신적 고통을 호소하면서 아동복지법위반 혐의가 문제되었고 소년보호재판으로 이어졌습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 학교생활 중 같은 반 여학생에게 외모나 특정 신체 부위를 언급하며 성적인 농담을 반복하였고, 수업 시간이나 쉬는 시간에도 음란한 표현을 사용하였습니다. 처음에는 친구들 사이의 장난 정도로 생각하였으나 피해 학생은 상당한 불쾌감과 스트레스를 호소하였고, 보호자를 통해 학교와 경찰에 신고가 이루어졌습니다.

이후 학교폭력 절차와 함께 경찰 수사가 진행되었고, 아동복지법위반 혐의로 사건이 소년보호재판에 회부되었습니다. 보호자는 단순한 말장난 정도로 생각했던 행동이 형사 문제로까지 확대되자 법무법인 동주에 조력을 요청하였습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

청소년 사건에서는 직접적인 신체접촉이 없더라도 반복적인 성적 발언만으로 학교폭력과 형사 문제로 이어질 수 있습니다. 특히 특정 학생을 대상으로 지속적으로 음란한 표현이나 성적인 비하 발언을 사용한 경우, 피해 학생의 정서적 안정과 발달을 해치는 행위로 평가될 수 있습니다.

본 사건은 아동복지법위반이 문제된 사안이었으며, 단순히 장난이었다는 주장만으로는 해결하기 어려운 상황이었습니다. 따라서 의뢰인이 자신의 잘못을 충분히 인식하고 있으며, 재발 방지를 위한 교육과 상담이 이루어지고 있다는 점을 객관적인 자료를 통해 보여주는 과정이 중요했습니다.

3. 관련 처벌 규정

[형사처벌]

본 사건은 아동복지법위반 혐의가 문제된 사안입니다. 아동에게 정신적 피해를 주거나 정서적 발달을 저해하는 행위가 반복된 경우 관련 법률 위반 여부가 검토될 수 있습니다.

[보호처분]

청소년의 경우 가정법원 소년부 심리를 통해 보호처분이 결정될 수 있으며, 반성 정도, 상담 참여 여부, 학교생활 태도, 재범 가능성, 보호자의 감독 능력 등을 종합적으로 고려하게 됩니다.

4. 동주의 조력

[동주의 핵심 조력 포인트]

• 1) 학교폭력 조사자료 및 진술 내용 분석
• 2) 성인지 교육 및 심리상담 자료 제출
• 3) 반성문·생활기록·보호자 의견서 준비
• 4) 재발 방지를 위한 보호자의 감독 계획 적극 소명

[구체적인 조력 과정]

동주는 사건 초기부터 학교 조사자료와 진술 내용을 분석하며 실제 발언 내용과 사건 경위를 정리하였습니다. 또한 의뢰인이 피해 학생에게 정신적 고통을 줄 수 있었다는 점을 충분히 인식하고 진심으로 반성하고 있다는 점을 반성문과 상담 자료를 통해 구체화하였습니다.

성인지 교육 이수 내역과 심리상담 자료, 학교생활 기록 등을 체계적으로 제출하였으며 보호자의 생활지도 계획과 재발 방지 방안도 함께 정리하여 재판부에 전달하였습니다.

동주는 의뢰인이 지속적인 교육과 보호자 감독 아래 충분히 개선 가능성이 있는 학생이라는 점을 적극적으로 소명하며 선처를 위한 변론을 진행하였습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1, 2호]

본 사건은 같은 반 여학생에게 성적 발언과 음란한 표현을 반복적으로 사용하여 아동복지법위반 혐의로 소년보호재판에 회부된 사안이었습니다.

그러나 동주는 의뢰인의 반성 태도와 상담·교육 참여 내역, 학교생활 자료, 보호자의 감독 계획 등을 체계적으로 제출하며 교화 가능성을 적극적으로 소명하였습니다.

그 결과 가정법원 소년부는 보호처분 1, 2호 결정을 내렸고, 보다 무거운 보호처분 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)