성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

성추행초범 성공사례 | 같은 반 남학생 스킨십으로 신고당한 고등학생 소년재판 선처 이끌어낸 사건

법무법인동주 작성일26-04-24
본문
성추행초범


성추행초범 성공사례 | 같은 반 남학생 스킨십으로 신고당한 고등학생 소년재판 선처 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 같은 반 친구 사이에서 이루어진 스킨십이 문제되어 성추행 혐의로 신고된 고등학생 사례입니다. 평소 교류가 있던 관계였으나, 특정 신체 접촉에 대해 상대방이 불쾌감을 표현하며 사건이 시작되었습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 교실 내에서 친구와 대화를 나누던 중 자연스러운 행동으로 생각하고 스킨십을 시도했으나, 상대 학생은 이를 원하지 않는 접촉으로 받아들였습니다. 이후 학내 갈등이 심화되면서 신고로 이어졌고, 사건은 소년재판으로 진행될 가능성이 있는 단계까지 확대되었습니다.

보호자는 아이가 초범이라는 점에도 불구하고 사건의 무게가 커진 상황에 큰 충격을 받았고, 대응 방향을 마련하기 위해 동주에 상담을 요청하게 되었습니다. (본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 각색되었습니다.)

2. 변호사 답변

[핵심 판단 요소]

청소년 성추행 사건에서는 ‘친한 사이였다’는 사정보다 특정 접촉 순간에 상대방의 동의가 있었는지가 더 중요하게 판단됩니다.

특히 교실이라는 공간은 다수 학생이 있는 환경이기 때문에 상황 자체가 더 민감하게 평가될 수 있으며, 행위자의 인식보다 피해자의 체감이 중심이 되는 경우가 많습니다.

본 사건에서는 의뢰인이 초범이라는 점과 함께, 사건 이후의 태도 변화 및 반성 정도를 중심으로 대응 방향을 설정하는 것이 중요했습니다.

3. 관련 처벌 규정

[성추행 판단 기준]

상대방의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발하는 신체 접촉이 이루어진 경우 성추행으로 평가될 수 있습니다. 접촉 부위와 상황, 피해자의 인식이 중요한 판단 요소입니다.

[소년보호처분]

초범 여부, 반성 정도, 재발 가능성, 보호자의 관리 능력 등을 종합적으로 고려하여 보호처분이 결정됩니다. 경우에 따라 더 높은 수준의 처분이 검토될 수 있습니다.

4. 동주의 조력

[핵심 대응]

• 사건 경위 및 접촉 상황 구체화
• 초범 및 충동적 행동임을 강조
• 반성 및 재발 방지 계획 자료 제출

동주는 사건 초기부터 진술 방향을 정리하여 상황이 과도하게 확대되지 않도록 대응했습니다.

또한 의뢰인의 반성문뿐만 아니라 실제 생활 개선 계획과 보호자의 지도 의지를 구체적으로 정리하여 제출했습니다.

이를 통해 해당 행동이 일시적인 판단에서 비롯된 것이며 교정 가능성이 충분하다는 점을 강조했습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1호]

교실에서 발생한 신체 접촉으로 성추행 문제가 제기된 사안이었으나, 사건 경위와 초범이라는 점, 반성 태도 및 재발 방지 계획이 충분히 반영되었습니다.

그 결과 소년재판에서는 비교적 낮은 수준의 보호처분이 내려졌으며, 사건은 보다 중한 처분으로 이어지지 않고 마무리되었습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 각색되었습니다.)