성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

교내성추행 성공사례 | 교실에서 동성친구 성기만진 남자중학생 보호처분 1호 선처 이끌어낸 사건

법무법인동주 작성일26-04-17
본문
교내성추행


교내성추행 성공사례 | 교실에서 동성친구 성기만진 남자중학생 보호처분 1호 선처 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

교실 내에서 또래 학생 사이에 장난처럼 시작된 신체 접촉이 문제로 이어진 사건입니다. 의뢰인은 쉬는 시간 중 친구와 장난을 주고받던 상황에서 상대방의 신체 특정 부위를 접촉하였고, 이후 피해 학생이 불쾌감을 느끼며 문제를 제기하면서 사건이 시작되었습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 평소 친하게 지내던 친구 사이였고, 특별한 문제의식 없이 행동했다고 진술하였습니다. 그러나 피해 학생 측에서는 명확한 거부 의사가 있었음에도 신체 접촉이 이루어졌다고 주장하며 학교 측에 신고가 이루어졌습니다.

이후 학내 절차와 함께 외부 조사까지 이어질 가능성이 있는 상황이 되었고, 보호자는 사건이 확대되는 것을 우려해 초기 대응을 위해 동주를 찾게 되었습니다. (본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 각색되었습니다.)

2. 변호사 답변

[쟁점에 대한 판단]

청소년 간 신체 접촉 사건에서는 ‘장난이었다’는 주장만으로는 충분한 설명이 되기 어렵습니다. 상대방이 해당 행위를 어떻게 인식했는지, 그리고 접촉 부위가 어디인지에 따라 성추행으로 평가될 수 있습니다.

특히 민감한 신체 부위에 대한 접촉은 짧은 시간이라도 성적 자기결정권 침해로 판단될 가능성이 높습니다.

본 사건에서는 사실관계를 왜곡하기보다는, 상황의 경위를 명확히 설명하고 의뢰인의 인식 부족과 이후 태도 변화를 중심으로 접근하는 것이 필요했습니다.

3. 관련 처벌 규정

[성추행 판단 기준]

상대방의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발하는 신체 접촉이 이루어진 경우 성추행으로 평가될 수 있습니다. 친분 관계가 있더라도 동의가 없는 접촉은 문제될 수 있습니다.

[소년보호사건 처리]

청소년 사건은 처벌보다는 교정 가능성에 초점을 두고 판단됩니다. 다만 행위의 내용이 중하게 평가되는 경우 더 높은 수준의 보호조치가 고려될 수 있습니다.

4. 동주의 조력

[핵심 대응]

• 사건 당시 상황을 구체적으로 재정리
• 의뢰인의 반성 및 인식 변화 자료 준비
• 보호자의 지도 계획 및 환경 설명 자료 제출

동주는 사건 초기부터 진술 흐름을 정리하여 불리한 오해가 확대되지 않도록 대응했습니다.

또한 단순한 반성문이 아닌, 실제 생활 변화 계획과 교육적 조치가 이루어지고 있다는 점을 자료로 구체화하여 제출했습니다.

이를 통해 해당 학생이 충분히 교정 가능한 상태라는 점을 강조하는 데 집중했습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1호]

교내에서 발생한 신체 접촉 사건으로 성추행 문제가 제기된 사안이었으나, 사건의 경위와 의뢰인의 반성 태도, 보호자의 관리 계획이 충분히 반영되었습니다.

그 결과 소년부에서는 비교적 낮은 수준의 보호처분으로 사건이 마무리되었고, 보다 무거운 처분으로 이어지지 않았습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 각색되었습니다.)