성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

미성년자폭행 성공사례 | 경찰신고당한 중학생 선처받은 사건

법무법인동주 작성일26-03-27
본문

미성년자폭행
 


미성년자폭행 성공사례 | 경찰신고당한 중학생 선처받은 사건

[ 사례 바로가기 ]

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 중학교 3학년 남학생이 동급생과의 갈등 과정에서 폭행을 가해 경찰 신고로 이어진 사안입니다. 피해 학생 측은 신체적 피해를 주장하며 보호자와 함께 경찰에 신고를 진행하였고, 사건은 단순 학교 내 문제를 넘어 형사 및 소년보호사건으로 확대될 가능성이 있는 상황이었습니다. 부모님은 아이가 순간적인 감정으로 저지른 행동이 법적 문제로 이어진 것에 큰 충격을 받으셨고, 대응 방향을 잡기 위해 법무법인 동주에 상담을 요청하셨습니다.

[사건 경위]

의뢰인 학생은 평소 알고 지내던 동급생과 사소한 말다툼을 하던 중 감정이 격해지면서 신체적 충돌이 발생하였고, 이 과정에서 상대 학생에게 폭행을 가하게 되었습니다. 사건 이후 피해 학생 측에서 보호자에게 알리면서 문제가 커졌고, 결국 경찰 신고로 이어졌습니다. 의뢰인 학생은 사건 직후 자신의 행동을 후회하고 있었으나, 사건이 이미 접수된 상태였기 때문에 신속하고 체계적인 대응이 필요한 상황이었습니다. (본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

청소년 폭행 사건은 행위 자체의 경중뿐만 아니라 사건 발생 경위, 우발성 여부, 반복성, 피해 회복 여부 등이 종합적으로 고려됩니다. 특히 또래 간 다툼에서 발생한 우발적 폭행인지, 일방적인 폭력인지에 따라 판단이 크게 달라질 수 있습니다.

본 사건은 사소한 말다툼에서 비롯된 우발적인 충돌이라는 점, 사전에 계획된 폭행이 아니라는 점, 사건 이후 의뢰인 학생이 깊이 반성하고 있다는 점이 중요한 요소였습니다. 또한 피해 회복이 이루어졌는지 여부와 보호자의 지도 및 감독 가능성 역시 핵심적으로 검토되는 부분이었습니다.

동주는 사건 초기부터 사실관계를 명확히 정리하고, 우발적 상황임을 강조하는 동시에 반성 태도와 재발 방지 계획을 구체적으로 준비해 제출하는 방향으로 대응 전략을 수립했습니다.

3. 관련 처벌 규정

[형사처벌]

형법상 폭행은 상대방의 신체에 대한 유형력 행사로 성립하며, 상해 결과가 발생할 경우 보다 무겁게 처벌될 수 있습니다. 청소년 사건이라 하더라도 행위의 정도와 결과에 따라 형사책임이 문제될 수 있습니다.

[보호처분]

청소년이 폭행 사건에 연루된 경우 소년보호사건으로 진행되며, 사건의 경위, 우발성, 피해 회복 여부, 반성 태도 등을 종합적으로 고려하여 보호처분이 결정됩니다. 사건의 구체적 사정을 종합해 판단될 수 있습니다만 반복적이거나 중대한 폭행으로 평가될 경우 더 높은 수준의 보호처분이 검토될 수 있습니다.

4. 동주의 조력

[동주의 핵심 조력 포인트]

• 1) 말다툼 과정에서 발생한 우발적 사건임을 강조하여 계획성 부정
• 2) 피해 회복 및 원만한 합의를 위한 적극적 조력
• 3) 반성문, 생활기록, 보호자 지도 계획 등 재발 방지 자료 제출

[구체적인 조력 과정]

법무법인 동주는 사건 초기부터 당시 상황을 면밀히 분석하여 단순한 감정 충돌에서 비롯된 우발적 사건이라는 점을 강조했습니다. 또한 피해 학생 측과의 원만한 해결을 위해 피해 회복 절차를 진행할 수 있도록 조력했습니다.

의뢰인 학생이 자신의 행동을 깊이 반성하고 있다는 점을 반성문과 상담 자료 등을 통해 구체적으로 입증했으며, 보호자의 지도 및 감독 계획도 함께 정리해 제출했습니다.

이를 통해 사건이 처벌 중심이 아닌 교육적 교정 관점에서 판단될 수 있도록 적극적으로 대응했습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1, 2호]

본 사건은 동급생을 폭행하여 경찰 신고까지 이어진 사안이었으나, 동주의 조력을 통해 사건의 우발성과 반성 태도, 피해 회복 노력을 충분히 소명했습니다. 그 결과 소년부에서는 교육적 교정 가능성을 고려하여 보호처분 1, 2호 결정을 내렸으며, 사건은 비교적 선처된 수준에서 마무리될 수 있었습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)