수원학폭변호사 성공사례 | 친구와 말다툼하다 폭행으로 신고당했는데 선처 사건
수원학폭변호사 성공사례 | 친구와 말다툼하다 폭행으로 신고당했는데 선처 사건
[ 사례 바로가기 ]
1. 의뢰인 문의
[사건 개요]
본 사건은 수원학폭변호사 상담을 통해 진행된 청소년 폭행 사건으로, 학원에서 친구와 말다툼을 하던 중 신체적 충돌이 발생하면서 폭행으로 신고가 이루어진 사안입니다. 갑작스러운 신고로 인해 부모님께서는 학교폭력 문제와 형사 문제로 확대되는 것은 아닌지 크게 걱정하며 동주에 조력을 요청하셨습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)
[사건 경위]
의뢰인은 학원 수업이 끝난 후 친구와 사소한 말다툼을 하게 되었고, 감정이 격해지면서 서로 밀치고 잡아당기는 상황이 발생했습니다. 이후 상대 학생 측 부모가 이를 문제 삼아 폭행 피해를 주장하며 신고를 진행했습니다. 사건은 일방적인 폭행인지, 쌍방 간 충돌인지 여부를 판단해야 하는 상황이었고 부모님께서는 수원학폭변호사를 통해 사건 대응 방향을 상담하게 되었습니다.
2. 변호사 답변
[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]
수원학폭변호사가 사건을 검토한 결과, 본 사안은 일방적인 폭행이라기보다 서로 감정이 격해진 상황에서 발생한 쌍방 간 충돌에 가까웠습니다. 청소년 사이의 말다툼에서 신체 접촉이 발생하는 경우가 종종 있으며, 수사기관은 단순히 누가 먼저 밀었는지뿐 아니라 전체적인 상황과 양측 행동을 종합적으로 판단합니다.
본 사건에서는 CCTV 상황, 주변 학생들의 진술, 당시 상황에 대한 설명 등을 종합해 일방적인 폭행 사건이 아니라는 점을 적극적으로 소명했습니다. 특히 청소년 사이의 우발적 갈등 상황에서 발생한 사건이라는 점을 강조하며 사건의 성격을 객관적으로 설명하는 데 집중했습니다.
3. 관련 처벌 규정
[형사처벌]
형법 제260조에 따르면 사람의 신체에 폭행을 가한 경우 폭행죄가 성립할 수 있습니다. 청소년의 경우 사건 경위와 폭행 정도에 따라 형사 사건이 아닌 소년보호사건으로 처리되기도 합니다.
[소년보호처분]
청소년 폭행 사건은 가정법원 소년부에서 보호처분으로 이어질 수 있습니다. 사건의 경위, 폭행 정도, 반성 여부, 재범 가능성 등을 종합적으로 고려하여 보호처분 여부가 결정됩니다.
4. 동주의 조력
[동주의 핵심 조력 포인트]
• 2) CCTV 및 주변 학생 진술 확보
• 3) 우발적 갈등 상황이라는 점 적극 소명
• 4) 보호자 지도 계획 및 반성문 제출
[구체적인 조력 과정]
동주는 사건 당시 상황을 시간 순서대로 정리하고, 단순한 감정 충돌에서 발생한 사건이라는 점을 수사기관에 설명했습니다. 일방적인 폭행 사건이 아니라 서로 감정이 격해진 상황에서 발생한 충돌이라는 점을 객관적 자료와 함께 제출하며 과도한 처분이 내려지지 않도록 대응했습니다.
5. 최종 결과
[처분 결과 : 불처분 결정]
사건의 전반적인 상황과 제출된 자료들을 종합적으로 검토한 결과, 수사기관은 본 사건을 중대한 폭행 사건으로 보기 어렵다고 판단하여 최종적으로 불처분 결정을 내렸습니다. 초기 대응 단계에서 사건 경위를 정확히 정리하고 적극적으로 소명한 점이 중요한 영향을 미친 사례입니다.
[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]
-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌
-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.
-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성
-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.
-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.
-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.