수원가정법원변호사 성공사례 | 성추행으로 억울하게 신고 당한 사건

[사건 개요]

본 사건은 수원 지역에서 발생한 사안으로, 성추행 신고가 접수되며 가정법원 소년부 절차로 이어질 가능성이 제기된 사건이었습니다. 부모님은 수원가정법원변호사를 급히 찾으셨고, 갑작스러운 신고에 큰 충격을 받으신 상태에서 상담을 요청하셨습니다. 의뢰인의 자녀는 여학생 친구와 장난을 치던 과정에서 가슴을 만졌다는 이유로 신고를 당했으며, 본인은 “의도는 없었다”고 강하게 주장하고 있었습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

[사건 경위]

사건은 교내에서 발생했으며, 당시 주변에 다른 학생들이 있었던 상황이었습니다. 두 학생은 평소 친하게 지내던 사이였고 장난이 오가던 관계였습니다. 그러나 신고 이후 사안은 ‘강제추행’ 여부를 중심으로 판단되었고, 소년부 심리 가능성이 제기되었습니다. 부모님은 수원가정법원변호사를 통해 사건이 확대되지 않도록 초기 대응이 필요하다고 판단해 즉시 조력을 요청하셨습니다.

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

청소년 간 장난이라고 주장하는 사건이라 하더라도, 수사기관과 소년부는 ‘상대방 의사에 반하는 신체 접촉’이 있었는지를 중심으로 판단합니다. 특히 가슴 부위 접촉은 성적 수치심을 유발하는 부위로 평가되기 때문에 매우 신중하게 접근해야 합니다. 수원가정법원변호사의 역할은 감정적 대응이 아닌, 객관적 사실 정리를 통해 강제성과 고의성을 판단할 자료를 체계적으로 준비하는 것입니다.

본 사건에서 수원가정법원변호사는 당시 상황을 시간순으로 재구성하고, 평소 관계, 장난의 맥락, 즉각적인 거부 의사 여부 등을 면밀히 정리했습니다. 또한 아이가 조사 과정에서 불필요하게 불리한 표현을 사용하지 않도록 진술을 사전 정리하고 조사에 동행했습니다.

소년사건은 단순히 ‘처벌 여부’만이 아니라 ‘심리를 개시할 필요성이 있는지’도 중요한 판단 요소입니다. 수원가정법원변호사는 이 사건이 별도의 심리 절차까지 진행될 사안인지에 대해 법리적으로 검토하고, 심리 필요성이 낮다는 점을 설득력 있게 소명했습니다.

[동주의 핵심 조력 포인트]

[구체적인 조력 과정]

수원가정법원변호사는 사건 초기 단계에서 자료 정리에 집중했습니다. 단순한 감정 호소가 아닌, 객관적 사실과 정황을 토대로 법리적 판단이 가능하도록 문서화했습니다. 또한 보호자의 지도 의지와 재발 방지 계획을 구체적으로 정리해 제출했습니다.

그 결과 수원가정법원변호사의 조력 아래, 사건은 소년부 심리 개시 없이 종결될 수 있는 방향으로 정리되었습니다.

[처분 결과 : 심리불개시결정]

가정법원 소년부는 사건의 구체적 사정을 종합적으로 검토한 끝에, 별도의 심리를 개시할 필요성이 낮다고 판단해 심리불개시결정을 내렸습니다. 수원가정법원변호사의 초기 대응과 체계적인 사실 정리가 사건 방향을 결정지은 사례였습니다.