성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

여자화장실몰카 성공사례 | 화장실 불법촬영으로 카촬죄 혐의 받은 중학생 보호처분 1, 2호 이끌어낸 사건

법무법인동주 작성일26-10-02
본문

여자화장실몰카
 


여자화장실몰카 성공사례 | 화장실 불법촬영으로 카촬죄 혐의 받은 중학생 보호처분 1, 2호 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 중학생 의뢰인이 여자화장실에서 휴대전화를 이용해 여성의 신체를 불법촬영한 일로 성폭력처벌법상 카메라등이용촬영 혐의를 받은 사안입니다. 신고 이후 경찰조사가 진행되었고 휴대전화에 저장된 촬영물과 사건 경위 등이 확인되면서 사건은 가정법원 소년부로 송치되었습니다. 법무법인 동주는 촬영 행위의 구체적인 내용과 사건 이후 피해 회복 및 재발방지를 위한 과정을 정리하여 소년재판에 대응하였습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 사건 당시 여자화장실에서 휴대전화를 이용해 피해 여성의 신체를 몰래 촬영하였습니다. 피해자의 동의를 받지 않은 상태에서 이루어진 촬영이었고, 해당 사실이 드러나면서 경찰 신고로 이어졌습니다.

경찰에서는 의뢰인이 어떠한 경위로 촬영을 하게 되었는지와 실제 촬영된 신체 부위, 촬영 횟수 및 영상의 내용 등을 확인하였습니다. 휴대전화에 촬영물이 저장되어 있었는지, 해당 영상을 다른 사람에게 보내거나 보여주는 등의 유포 행위가 있었는지도 조사 대상이 되었습니다.

불법촬영 사건은 휴대전화가 수사 과정에서 확인되는 경우 촬영물 자체가 중요한 증거가 될 수 있습니다. 이에 의뢰인이 설명하는 내용과 휴대전화에서 확인되는 자료가 일치하는지도 사건 대응 과정에서 세밀하게 살펴야 했습니다.

경찰조사를 거친 뒤 사건은 가정법원 소년부로 송치되었습니다. 보호자는 중학생인 아이가 성범죄 사건으로 소년재판을 받게 된 상황에서 어떠한 자료와 내용을 준비해야 할지 도움을 받고자 법무법인 동주에 조력을 요청하였습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

화장실에서 발생한 불법촬영 사건에서는 촬영 장소만으로 사건을 판단하지 않고 실제 촬영된 내용과 촬영 방법, 횟수, 피해자의 특정 여부, 촬영물이 다른 사람에게 전달되었는지 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

본 사건에서는 불법촬영 행위 자체가 확인된 상황이었기 때문에 촬영 경위와 실제 촬영 범위를 정확하게 정리하였습니다. 의뢰인이 언제부터 촬영을 생각하게 되었는지, 몇 차례 촬영했는지, 촬영물에 어떠한 내용이 담겼는지를 사건기록과 함께 살펴보았습니다.

촬영 이후의 행동도 확인하였습니다. 촬영물을 다른 친구에게 보내거나 SNS 등에 게시한 사실이 있는지, 별도로 보관하거나 반복적으로 이용한 정황이 있는지를 검토하여 카메라등이용촬영 혐의 외에 추가적으로 문제될 행위가 있는지 확인하였습니다.

소년재판 단계에서는 의뢰인이 자신의 행동이 피해자의 성적 자기결정권을 침해한 행위라는 점을 인식하고 있는지, 사건 이후 성인지 교육과 상담을 통해 행동을 교정하고 있는지, 보호자가 휴대전화 사용과 일상생활을 관리할 수 있는지도 함께 준비하였습니다.

3. 관련 처벌 규정

[카메라등이용촬영]

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법은 카메라나 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영하는 행위를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 휴대전화를 이용한 촬영 역시 이에 포함될 수 있으며, 실제 촬영된 신체 부위와 구도, 촬영 장소와 경위 등을 종합적으로 살펴 범죄 성립 여부를 판단합니다.

[촬영물 유포 여부]

불법촬영물을 다른 사람에게 전송하거나 제공한 사실이 있다면 촬영 행위와 별개로 반포·제공에 관한 법적 책임이 추가로 문제될 수 있습니다. 소년사건에서도 촬영물을 혼자 보관한 경우인지, 다른 사람에게 보여주거나 전송했는지에 따라 사건에서 확인해야 할 내용이 달라질 수 있습니다.

[소년보호처분]

불법촬영 혐의로 사건이 가정법원 소년부에 송치되면 촬영의 횟수와 내용, 피해 정도와 피해 회복 과정, 촬영물의 유포 여부, 사건 이후 소년의 태도, 교육·상담 참여, 이전 비행 전력과 보호자의 감독 환경 등을 종합적으로 살펴 보호처분의 종류와 수위를 정하게 됩니다.

4. 동주의 조력

[동주의 핵심 조력 포인트]

• 1) 여자화장실에서 불법촬영에 이르게 된 구체적인 경위 확인
• 2) 촬영 횟수와 촬영물의 내용 및 실제 행위 범위 정리
• 3) 촬영물의 보관·전송·유포 여부를 수사자료와 함께 검토
• 4) 피해 회복과 성인지 교육·상담 등 사건 이후 변화 자료 준비
• 5) 휴대전화 사용 관리와 보호자의 구체적인 재발방지 계획 제출

[구체적인 조력 과정]

동주는 의뢰인과 면담을 진행하여 여자화장실에서 촬영 행위를 하게 된 경위부터 확인하였습니다. 촬영을 생각하게 된 시점과 실제 촬영 방법, 촬영 횟수 및 촬영 후 휴대전화를 어떻게 관리했는지 등을 시간 순서에 따라 정리하였습니다.

수사 과정에서 확인된 촬영물의 내용도 살펴보았습니다. 촬영된 신체 부위와 영상의 내용, 촬영 횟수를 확인하고 의뢰인의 진술과 객관적으로 확인되는 자료 사이에 차이가 없는지를 검토하였습니다.

촬영 이후 해당 영상이 다른 사람에게 전달되었는지도 구체적으로 확인하였습니다. 친구에게 전송하거나 보여준 사실, 온라인 공간에 게시한 사실 등이 있는지를 살펴 의뢰인이 책임져야 할 행위의 범위가 정확하게 정리될 수 있도록 하였습니다.

피해 회복을 위한 절차도 진행하였습니다. 피해자에게 직접적인 연락으로 추가 부담을 주지 않도록 사건의 상황에 맞는 방식으로 사과와 피해 회복 의사를 전달하고, 의뢰인이 자신의 행동으로 발생한 피해를 이해할 수 있도록 성인지 교육과 상담을 병행하였습니다.

보호자와는 휴대전화와 인터넷 사용을 관리하는 방법을 포함하여 구체적인 생활지도 계획을 마련하였습니다. 의뢰인의 일상생활과 교우관계를 확인하고 성인지 교육 및 상담을 지속할 수 있도록 가정 내 재발방지 환경을 정리하였습니다.

소년부 심리에서는 촬영 행위의 내용과 범위, 사건 이후 의뢰인의 태도, 피해 회복 과정, 교육·상담 참여와 가정에서 이루어지고 있는 보호·감독 내용을 자료와 함께 설명하였습니다. 의뢰인이 시설에 수용되지 않은 상태에서도 보호자의 관리 아래 교육과 생활지도를 이어갈 수 있다는 점을 구체적으로 소명하였습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1, 2호]

본 사건은 중학생 의뢰인이 여자화장실에서 여성의 신체를 몰래 촬영한 일로 카메라등이용촬영 혐의를 받아 경찰조사를 거쳐 가정법원 소년부에서 재판을 받은 사안이었습니다. 성적 신체 부위에 대한 불법촬영이 문제된 사건인 만큼 촬영 내용과 횟수, 촬영 이후의 행동, 피해 회복과 재발방지 환경을 구체적으로 설명할 필요가 있었습니다.

법무법인 동주는 수사자료와 의뢰인 면담을 토대로 촬영이 이루어진 경위와 실제 촬영물의 내용을 정리하고, 촬영물의 보관 및 유포 여부를 확인하였습니다. 의뢰인이 자신의 행동을 인식하고 성인지 교육과 상담에 참여한 과정, 피해 회복을 위해 진행한 내용도 소년부에 제출하였습니다.

보호자가 휴대전화 사용과 일상생활을 직접 관리하고 있으며 향후에도 성인지 교육과 상담을 지속할 수 있다는 점을 구체적인 보호·감독 계획을 통해 설명하였습니다. 사건 이후 추가적인 성 관련 문제행동이 발생하지 않도록 이루어진 관리 내용도 함께 소명하였습니다.

그 결과 가정법원 소년부는 사건의 경위와 촬영 행위의 내용, 의뢰인의 사건 이후 태도, 피해 회복 노력, 교육·상담 참여 및 보호자의 감독 가능성 등을 종합적으로 고려하여 보호처분 1·2호 결정을 내렸습니다. 의뢰인은 보호자의 감호와 수강명령을 이행하는 내용의 보호처분으로 소년보호사건을 마무리할 수 있었습니다. (본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)