성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

청소년 성착취물 제작 성공사례ㅣ합성사진 제작으로 조사받은 고등학생, 보호처분 1,2호

법무법인동주 작성일25-10-13
본문

59e55353afec7c95c8cb3cd664948a3b_1760338141_4147.jpg

▲ 위 문서의 경우, 의뢰인의 성명 등 주요 정보와 사실 관계가 담겨 있어 모두 불투명 처리 및 편집하였음을 미리 알려드립니다▲


1bc3cf08202b759198e42d6723c07f8b_1750414653_8325.png

성착취물사건 개요


“호기심으로 같은반 여학생의 합성 이미지를 만든 고1 학생이 발각돼, 성착취물 제작 혐의로 소년보호 절차를 받게 된 사건입니다.”


 

법무법인 동주를 찾아오신 의뢰인은 다음과 같은 상황에 처해있었습니다.

 

  1. 의뢰인은 호기심으로 친한 같은 반 B양의 얼굴을 이용해 합성 이미지를 여러 장 제작했습니다.
  2. 다른 사진을 보여주다 사진이 발각되었습니다.
  3. B양과 부모님은 의뢰인을 형사고소 하였습니다.

 


1bc3cf08202b759198e42d6723c07f8b_1750414662_7838.png

성착취물사건 경위


(의뢰인 보호를 위해 주요 사실 관계는 각색하여 들려드립니다.)


 

고등학교 1학년에 재학 중이던 의뢰인은 친구를 통해 딥페이크 기술에 대해 접하게 되었습니다. 단순한 호기심과 성적 충동, 그리고 자신의 컴퓨터 그래픽 기술을 시험해보고 싶은 충동에 사로잡혀 평소 친했던 같은 반 여학생 B양의 얼굴 사진을 확보하여 이를 온라인에서 구한 나체 이미지와 합성하였습니다. 의뢰인은 첫 합성이 만족스럽자 뒤이어 4~5장 정도의 사진을 더 합성하여 개인적으로 보관하였습니다. 아무에게도 보여주지 않았기에 별 문제가 되지 않을 것이라 생각했습니다. 그러나 우연히 핸드폰의 사진을 보여주는 과정에서 해당 사진들을 B양이 보게 되었습니다. 극심한 수치심과 정신적 충격을 받은 B양은 즉시 부모님꼐 이 사실을 알렸고 B양의 부모님은 그 즉시 의뢰인을 형사고소하게 됩니다. 

 

 

59e55353afec7c95c8cb3cd664948a3b_1760338357_385.png

 


1bc3cf08202b759198e42d6723c07f8b_1750414670_5272.png

성착취물사건 규정


아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률


제11조(아동ㆍ청소년성착취물의 제작ㆍ배포 등)

① 아동ㆍ청소년성착취물을 제작ㆍ수입 또는 수출한 자는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.


 

보호처분

1호

보호자 또는 보호자를 대신하여 소년을 보호할 수 있는 사람에게 감호위탁

2호

수강명령

3호

사회봉사명령

4호

보호관찰관의 단기 보호관찰

5호

보호관찰관의 장기 보호관찰

6호

「아동복지법」에 따른 복지시설이나 그 밖의 소년보호시설에 감호 위탁

7호

병원, 요양소 또는「보호소년 등의 처우에 관한 법률」에 따른 소년의료보호시설 위탁

8호

1개월 이내의 소년원 송치

9호

단기 소년원 송치

10호

장기 소년원 송치


 
 

1bc3cf08202b759198e42d6723c07f8b_1750414678_8623.png

성착취물사건 조력


경찰 조사에서 A군은 처음엔 단순한 장난이나 기술 실험이었다고 주장했지만, 수사기관은 합성 내용의 수위, 반복성, 보관 기간 등을 근거로 사안의 중대성을 지적했습니다. 이에 따라 A군의 행위는 성착취물 제작 혐의로 분류되었고, 미성년자인 점을 고려해 소년보호 사건으로 송치되었습니다. 사건 초기에는 반복성과 계획성으로 인해 중한 처분 가능성도 제기됐습니다.

  • 합성물의 사용·유포 여부 명확히 소명

  • 진심 어린 반성 및 사과

  • 상담·치료 및 보호자 관리 계획 제출

  • 피해자와의 합의 및 처벌불원서 제출



1bc3cf08202b759198e42d6723c07f8b_1750414685_9177.png

성착취물사건 결과


가정법원은 사건의 위법성을 인정하면서도 다음 사항을 고려하였습니다. - A군이 초범이며, 행위에 성적 착취 목적이 뚜렷하지 않음 - 합성물의 외부 유포나 금전적 이용이 없었음 - 사건 이후 진지한 반성과 상담 이수, 보호자의 지속적 지도 의지 이에 따라 법원은 A군에게 보호처분 1호(감호위탁)와 2호(수강명령)을 병합 선고하였습니다.



▶관련 성공사례 보러가기