성공사례Success case

[법무법인 동주는 1세대 청소년범죄로펌입니다.]

-2017년부터 청소년사건만 9년이상 다뤄온 로펌

-대한민국에 대한변협 학폭전문변호사가
단 4명밖에 없던 시절부터, 청소년사건을 대리해왔습니다.

-현 학폭위 심의위원, 전 교육청 고문 변호사 등
'소년사건'에 전문성을 갖춘 변호사들로 구성

-대한변협 등록 전국 1% 학폭/소년법전문변호사들이 사건을 직접 맡습니다.

-사무장이나 실무진이 아닌 대표 및 책임변호사가 법률자문을 직접 진행합니다.

-중앙지검 부장검사 역임 30년경력 변호사가 모든 법리검토를 진행합니다.

성공사례

청소년성추행변호사 성공사례 | 가슴만짐 상황, 기소유예 이끈 사건

법무법인동주 작성일26-02-23
본문
72ca2816a7e35637bdd5be69a6d3295a_1771825031_5578.png

청소년성추행변호사 성공사례 | 가슴만짐 상황, 기소유예 이끈 사건

[ 사례 바로가기 ]

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

고등학생 남학생이 학원에서 또래 이성 친구와 장난을 치던 중 신체 일부가 가슴 부위에 닿았다는 이유로 강제추행 혐의로 신고된 사건입니다. 학생은 고의성이 없었고 단순한 신체 접촉이었다고 주장하였으나, 피해 학생 측에서는 명백한 추행이라고 주장하며 형사고소를 진행하였습니다.

[사건 경위]

사건은 학원 내에서 벌어졌고, CCTV 확인 및 학생 진술 확보가 이루어졌습니다. 학교와 학원 측에서도 사안을 인지하면서 학부모 간 갈등이 커졌고, 결국 경찰 조사가 시작되었습니다. 보호자는 아이가 형사처벌을 받아 전과가 남는 상황을 우려하며 사건 초기 단계에서 법률 상담을 요청하였습니다.

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

청소년 간 신체 접촉 사건은 고의성, 접촉의 경위, 피해자의 인식, 주변 정황 등을 종합적으로 판단하여 추행 여부가 결정됩니다. 단순한 우발적 접촉인지, 명확한 성적 의도가 있었는지가 핵심 쟁점이었습니다. 본 사안에서는 고의성이 명확히 입증되기 어려운 부분이 있었고, 학생이 사건 직후 즉시 사과하고 반성하는 태도를 보였다는 점이 중요하게 작용할 수 있는 상황이었습니다.

3. 관련 처벌 규정

[형사처벌]

형법 제298조 강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 성립하며, 유죄가 인정될 경우 징역형 또는 벌금형이 선고될 수 있습니다. 만 14세 이상 청소년은 형사책임을 질 수 있으며, 사건의 구체적 사정에 따라 형사재판으로 진행될 가능성도 존재합니다.

[보호처분]

사안이 소년부로 송치될 경우 보호관찰, 수강명령, 사회봉사 등 다양한 보호처분이 내려질 수 있으며, 전과 기록 문제와 직결되는 만큼 초기 대응이 매우 중요합니다.

4. 동주의 조력

[동주의 핵심 조력 포인트]

• 1) 사건 당시 상황에 대한 구체적 사실관계 정리 및 고의성 부재 입증
• 2) 피해 학생 측과의 원만한 합의 및 피해 회복 절차 진행
• 3) 학생의 반성문, 생활기록부, 상담 자료 등 교정 가능성 자료 제출
• 4) 수사 단계에서 불리한 진술을 방지하기 위한 사전 모의조사 진행

[구체적인 조력 과정]

사건 직후부터 사실관계를 면밀히 검토하고, CCTV 확인 내용과 학생 진술을 비교·정리하였습니다. 고의적 추행이 아니라는 점을 강조하는 의견서를 제출하였고, 학생이 진심으로 반성하고 있다는 자료를 충분히 준비하였습니다. 또한 피해 회복을 위한 노력과 보호자의 지도 계획을 함께 제출하여 재범 위험이 낮다는 점을 적극 소명하였습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 기소유예]

검찰은 사건의 경위, 고의성 입증의 어려움, 피해 회복 노력, 학생의 반성 태도 등을 종합적으로 고려하여 기소유예 처분을 결정하였습니다. 형사재판으로 이어지지 않고 사건이 종결되면서, 학생은 전과 기록 없이 학업을 이어갈 수 있게 되었습니다.