화장실침입 성공사례 | 학원 여자화장실에 몰래 들어갔다 적발된 고등학생, 보호처분 1·2호 선처 이끌어낸 사건

화장실침입 성공사례 | 학원 여자화장실에 몰래 들어갔다 적발된 고등학생, 보호처분 1·2호 선처 이끌어낸 사건

[ 사례 바로가기 ]

• 1. 의뢰인 문의
• 2. 변호사 답변
• 3. 관련 처벌 규정
• 4. 동주의 조력
• 5. 최종 결과

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 학원 건물에 있는 여자화장실에 몰래 들어갔다가 적발되어 성적목적다중이용장소침입죄 혐의로 소년재판을 받게 된 사안입니다.

의뢰인이 여성 전용 화장실에 들어간 사실이 문제되었으며, 수사 과정에서는 화장실에 들어간 목적과 당시 행동, 침입 경위 등이 주요 조사 대상이 되었습니다.

보호자는 아이가 학원 여자화장실에 들어간 행동으로 성범죄 혐의를 받게 된 상황에서 경찰조사와 소년재판이 어떻게 진행되는지, 소년원 송치까지 이어질 가능성이 있는지 걱정하고 있었습니다.

법무법인 동주는 화장실에 들어간 경위와 성적 목적의 인정 여부, 의뢰인의 사건 이후 태도 및 보호자의 재발방지 계획을 검토하고 소년재판에 필요한 대응을 준비하였습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 고등학교에 재학 중인 학생으로, 학원을 이용하던 중 여자화장실에 몰래 들어갔다가 적발되었습니다.

해당 화장실은 여성들이 이용하는 공간이었기 때문에 남학생인 의뢰인이 출입하게 된 경위와 목적이 문제되었습니다.

의뢰인의 행동이 알려지면서 신고가 이루어졌고, 경찰에서는 여자화장실에 들어간 이유와 당시의 행동, 화장실에 머물렀던 상황 등을 확인하였습니다.

여자화장실에 들어갔다는 사실만으로 성적목적다중이용장소침입죄의 모든 요건이 충족되는 것은 아닙니다. 해당 범죄가 성립하려면 법률에서 정한 성적 목적이 있었는지를 구체적으로 살펴야 합니다.

이에 수사기관에서는 의뢰인이 화장실에 들어가기 전후 어떠한 행동을 하였는지, 화장실을 출입한 목적을 어떻게 설명하고 있는지 등을 검토하게 되었습니다.

화장실침입 사건에서는 실제 불법촬영이 있었는지 여부도 별도의 쟁점이 될 수 있습니다. 다만 본 사건에서 확인된 혐의와 별도로 촬영 행위가 있었다고 단정할 수는 없으므로 실제 수사자료를 기준으로 구분해야 했습니다.

사건은 수사 이후 가정법원 소년부로 송치되었으며, 의뢰인은 소년재판을 받게 되었습니다.

보호자는 아이가 자신의 행동이 갖는 문제를 이해하고 다시 유사한 행동을 하지 않도록 지도하면서, 소년재판에서 고려될 수 있는 자료를 준비하고자 법무법인 동주에 조력을 요청하였습니다.

(본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

여자화장실에 몰래 들어간 사건에서는 출입 사실과 함께 해당 장소에 들어간 목적이 무엇이었는지를 구체적으로 검토해야 합니다.

성폭력처벌법상 성적목적다중이용장소침입죄는 자신의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 일정한 다중이용장소에 침입한 경우 성립할 수 있는 범죄입니다.

본 사건에서는 의뢰인이 학원 여자화장실에 들어간 경위와 당시 행동, 화장실에 들어가기 전후의 상황을 검토하는 작업이 필요했습니다.

먼저 화장실에 들어가게 된 이유와 실제 행동을 확인하였습니다. 의뢰인이 당시 어떠한 생각으로 해당 공간에 들어갔는지, 화장실에 들어간 뒤 어떤 행동을 하였는지 등을 구분하여 살펴보았습니다.

수사자료에서 확인되는 내용과 의뢰인의 설명도 비교하였습니다. 화장실에 출입한 사실과 성적 목적을 판단하는 데 필요한 사정은 서로 구분해야 하므로 확인된 사실관계를 기준으로 법적 쟁점을 정리하였습니다.

불법촬영 여부에 관한 의심이 제기되는 경우에는 휴대전화 사용 여부와 촬영 행위의 존재 등을 별도로 확인해야 합니다. 성적목적다중이용장소침입죄와 카메라등이용촬영죄는 구성요건이 다른 범죄이기 때문입니다.

소년부에 송치된 이후에는 의뢰인의 사건 이후 태도와 재범방지를 위한 교육, 가정 내 보호환경 등을 함께 검토하였습니다.

의뢰인이 자신의 행동으로 타인의 사생활과 안전감이 침해될 수 있다는 점을 이해하고, 보호자의 감독 아래 필요한 교육을 이수할 수 있다는 점을 소년재판에서 설명할 수 있도록 준비하였습니다.

3. 관련 처벌 규정

4. 동주의 조력

[구체적인 조력 과정]

동주는 의뢰인과 면담하여 학원 여자화장실에 들어가게 된 경위와 당시 상황을 확인하였습니다. 화장실 출입 전후의 행동과 의뢰인의 설명을 정리하고 수사기관에서 확인한 사실관계와 비교하였습니다.

먼저 화장실에 들어간 목적을 검토하였습니다. 성적목적다중이용장소침입죄는 법률에서 정한 성적 목적이 중요한 구성요건이므로 의뢰인이 당시 어떠한 이유로 해당 공간에 들어갔는지, 이를 판단할 수 있는 자료가 무엇인지 확인하였습니다.

여자화장실에 출입한 사실과 그 목적을 구분하여 검토하고, 의뢰인의 진술 중 객관적인 자료와 부합하는 부분과 추가 확인이 필요한 부분을 정리하였습니다.

화장실 내부에서의 행동도 살펴보았습니다. 출입 이후 어떠한 행동을 하였는지, 해당 공간에 머무른 상황은 어떠했는지 등을 확인하고 실제 문제된 행위의 범위를 정리하였습니다.

불법촬영 여부에 관한 의심이 제기될 가능성도 검토하였습니다. 성적목적다중이용장소침입죄와 카메라등이용촬영죄는 별개의 범죄이므로 실제 촬영 행위가 있었는지 여부는 수사자료를 기준으로 확인할 필요가 있었습니다.

피해 회복을 위한 절차도 검토하였습니다. 사건으로 불안감이나 불쾌감을 느낀 사람이 있는 경우 직접적인 접촉으로 추가적인 부담이 발생하지 않도록 적절한 절차를 통해 사과와 피해 회복 의사를 전달하는 방안을 마련하였습니다.

의뢰인이 자신의 행동이 타인의 사생활과 안전감에 미칠 수 있는 영향을 이해할 수 있도록 성인지 교육과 상담을 통한 재발방지 계획을 준비하였습니다. 여성 전용 공간의 의미와 타인의 사생활을 존중해야 하는 이유 등을 교육 내용에 반영하였습니다.

보호자와는 아이의 학원생활과 일상생활을 확인하고 유사한 행동이 반복되지 않도록 관리할 수 있는 보호·감독 계획을 마련하였습니다. 가정에서 아이의 생활을 지도하고 필요한 교육과 상담을 이어갈 수 있다는 점을 구체적으로 정리하였습니다.

소년부 심리를 앞두고 의뢰인이 여자화장실에 들어간 경위와 자신의 행동, 사건 이후의 태도에 대해 사실에 맞게 설명할 수 있도록 진술 내용을 점검하였습니다. 반성문과 교육·상담 관련 자료, 보호자 의견서 및 재발방지 계획 등 필요한 자료도 준비하였습니다.

재판부에는 화장실 출입 경위와 성적 목적에 관한 법적 쟁점, 사건 이후 의뢰인의 태도, 재발방지를 위한 노력 및 보호자의 감독 환경을 종합적으로 설명하였습니다.

보호자의 감호 아래 생활하면서 정해진 교육을 이수하고 유사한 행동이 반복되지 않도록 지도를 받을 수 있다는 점도 소명하였습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1, 2호]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 학원 여자화장실에 몰래 들어갔다가 적발되어 성적목적다중이용장소침입죄 혐의로 소년재판을 진행한 사안이었습니다.

여성 전용 화장실에 출입한 경위와 당시 행동, 성적 목적의 인정 여부가 주요 쟁점이었던 만큼 수사자료와 의뢰인의 진술을 토대로 사건의 사실관계를 검토하였습니다.

법무법인 동주는 화장실에 들어간 경위와 실제 행동을 정리하고, 사건 이후 의뢰인의 태도와 재발방지를 위한 교육 및 보호자의 감독 계획을 소년재판에서 설명할 수 있도록 준비하였습니다.

사건으로 인한 피해 회복을 위해 검토한 절차와 의뢰인의 교육·상담 관련 준비 내용도 정리하였습니다. 보호자가 아이의 학원생활과 일상생활을 관리하면서 유사한 행동이 반복되지 않도록 지도할 수 있다는 점을 구체적으로 소명하였습니다.

재판부에는 사건의 내용과 의뢰인의 생활환경, 사건 이후 태도, 재발방지 계획 및 보호자의 감독 능력 등을 종합적으로 설명하였습니다.

그 결과 가정법원 소년부는 보호처분 1·2호 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 보호자의 감호 아래 수강명령을 이행하는 내용으로 소년보호사건을 마무리할 수 있었습니다.

보호관찰이나 소년원 송치 등 추가적인 보호처분 없이 가정과 학교에서 생활을 이어가면서 정해진 교육을 이수하게 되었습니다.

(본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)