미성년자성희롱 성공사례 | SNS에서 여학생에게 신체 관련 발언한 중학생 보호처분 1·2호 종결 사건

미성년자성희롱 성공사례 | SNS에서 여학생에게 신체 관련 발언한 중학생 보호처분 1·2호 종결 사건

[ 사례 바로가기 ]

• 1. 의뢰인 문의
• 2. 변호사 답변
• 3. 관련 처벌 규정
• 4. 동주의 조력
• 5. 최종 결과

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 중학생 의뢰인이 인스타그램에서 여학생에게 신체와 관련된 성적인 발언을 하였다가 신고당한 사안입니다. 의뢰인은 SNS를 이용하는 과정에서 상대방의 신체에 관한 부적절한 표현을 사용하였고, 해당 발언이 문제가 되면서 청소년 성범죄 관련 조사를 받게 되었습니다.

온라인에서 이루어진 발언이라고 하더라도 그 내용과 전달 방식에 따라 형사책임이 문제될 수 있습니다. 상대방의 신체를 성적으로 언급하거나 성적 수치심 또는 혐오감을 일으킬 수 있는 표현을 전달한 경우에는 통신매체이용음란죄 등 관련 법률의 적용 여부를 검토해야 합니다.

부모님께서는 아이가 인스타그램에서 한 발언으로 신고를 당하고 소년보호절차까지 받게 되면서 어떤 보호처분이 내려질지 걱정하셨습니다. 이에 법무법인 동주에 발언 내용에 대한 법률적 검토와 소년재판 대응을 요청하셨습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 인스타그램을 이용하던 중 여학생에게 신체와 관련된 성적인 발언을 하였습니다. 상대방은 해당 발언을 문제 삼아 신고하였으며, 의뢰인은 자신이 SNS에서 사용한 표현과 관련하여 조사를 받게 되었습니다.

이후 사건은 소년보호절차로 이어졌습니다. 동주는 문제가 된 발언의 내용과 전달 경위를 검토하고, 의뢰인이 자신의 행동을 이해하며 같은 잘못을 반복하지 않도록 지도할 수 있는 방안을 중심으로 소년재판에 대응했습니다. (본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

미성년자성희롱 사건에서는 성적인 발언이 있었다는 사실만으로 모든 경우에 동일한 범죄가 성립하는 것은 아닙니다. 실제 발언의 내용과 상대방에게 전달된 방식, 발언이 이루어진 경위, 행위자의 목적 등을 종합하여 적용 법률을 검토해야 합니다.

본 사건에서는 인스타그램을 통해 여학생에게 신체 관련 발언을 하였다는 점이 문제되었습니다. 동주는 의뢰인이 사용한 표현의 내용과 대화가 이루어진 상황을 확인하고, 해당 발언이 통신매체이용음란죄 등 성범죄 관련 규정의 요건에 해당하는지 검토했습니다.

청소년이 온라인에서 한 발언으로 소년부에 송치되었다면 법률적 책임과 함께 재범방지에 관한 준비도 필요합니다. 소년부는 비행의 내용뿐 아니라 아이가 자신의 행동을 어떻게 받아들이고 있는지, 타인에게 미친 영향을 이해하고 있는지, 가정에서 지속적인 지도가 가능한지 등을 살펴볼 수 있습니다.

이에 동주는 사건의 경위와 의뢰인의 생활환경을 검토하면서 온라인에서의 성적 발언이 갖는 문제점을 이해하고, 같은 행동을 반복하지 않도록 교육받을 수 있는 방향으로 대응했습니다. 보호자의 지도와 수강명령을 통해 개선할 수 있다는 점을 중심으로 소년재판에 필요한 의견을 정리했습니다.

3. 관련 처벌 규정

4. 동주의 조력

[구체적인 조력 과정]

법무법인 동주는 사건을 맡은 뒤 의뢰인이 인스타그램에서 여학생에게 신체와 관련된 성적 발언을 하게 된 경위를 확인했습니다. 온라인 대화에서 사용한 표현이 어떤 내용이었는지, 상대방에게 어떠한 방식으로 전달되었는지 살펴보고, 의뢰인에게 제기된 혐의의 법률적 쟁점을 검토했습니다.

단순히 성적인 표현이 있었다는 이유만으로 모든 법률적 요건이 충족되는 것은 아니므로, 동주는 문제가 된 발언과 관련된 상황을 구분하여 살펴봤습니다. 의뢰인이 실제로 한 발언의 범위를 정리하고, 수사 및 소년보호절차에서 확인해야 할 사항을 검토했습니다.

소년재판에 대비하는 과정에서는 의뢰인이 자신의 발언이 상대방에게 어떠한 영향을 줄 수 있는지 이해하도록 하는 데 중점을 두었습니다. SNS에서는 상대방의 반응을 직접 확인하기 어렵지만, 온라인에서 전달된 성적 발언 역시 상대방에게 불쾌감과 수치심을 줄 수 있다는 점을 인식하고 행동을 개선할 필요가 있었습니다.

부모님과는 아이의 인스타그램 이용과 온라인 대화 습관을 지도할 수 있는 방안을 검토했습니다. 타인의 신체를 언급하는 표현과 성적인 메시지가 갖는 문제점을 이해하도록 교육하고, 같은 행동을 반복하지 않도록 가정에서 지속적으로 지도할 수 있는 환경을 살폈습니다.

동주는 사건의 경위와 의뢰인의 연령, 생활환경, 보호자의 감독 가능성 등을 종합하여 소년재판에 대응했습니다. 의뢰인이 소년원에 수용되지 않고 가정과 학교생활을 유지하면서 성범죄 예방교육과 보호자의 지도를 통해 행동을 개선할 수 있다는 점을 중심으로 보호처분에 관한 의견을 제시했습니다.

5. 최종 결과

[처분 결과 : 보호처분 1·2호]

본 사건은 중학생 의뢰인이 인스타그램에서 여학생에게 신체와 관련된 성적인 발언을 하였다가 신고당한 사건이었습니다. 의뢰인은 해당 발언과 관련하여 조사를 받았으며, 이후 소년보호절차에서 보호처분 여부를 판단받게 되었습니다.

법무법인 동주는 발언의 내용과 전달 경위, 적용 법률을 검토하고, 의뢰인의 연령과 생활환경, 보호자의 지도 가능성 및 온라인 성범죄 예방교육의 필요성 등을 중심으로 소년재판에 대응했습니다.

그 결과 가정법원 소년부는 의뢰인에게 보호처분 1호(보호자 감호위탁), 2호(수강명령) 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 소년원 송치 없이 보호자의 감독 아래 생활하면서 정해진 교육을 이수하는 방향으로 사건을 종결할 수 있었습니다. 이번 사건을 계기로 온라인에서의 언행을 돌아보고 같은 행동을 반복하지 않도록 지도받을 기회를 얻게 되었습니다.

(본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

함께 읽어보면 좋은 글 

▶수원학교폭력변호사 카톡성희롱, 성적 메시지 전송 중고등학생 통매음 경찰고소 대응 방법