고등학생성폭력 성공사례 | 여자친구와 헤어지고 성폭행 혐의로 고소당한 고등학생, 불기소 종결 사건

고등학생성폭력 성공사례 | 여자친구와 헤어지고 성폭행 혐의로 고소당한 고등학생, 불기소 종결 사건

[ 사례 바로가기 ]

• 1. 의뢰인 문의
• 2. 변호사 답변
• 3. 관련 처벌 규정
• 4. 동주의 조력
• 5. 최종 결과

1. 의뢰인 문의

[사건 개요]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 여자친구와 헤어진 이후, 교제 당시 있었던 성관계와 관련하여 성폭행 혐의로 고소당한 사안입니다. 의뢰인은 과거 연인관계에서 이루어진 성관계가 형사사건으로 이어지면서 경찰조사를 받게 되었습니다.

고소인은 의뢰인과 교제했던 여자친구였으며, 두 사람이 헤어진 뒤 성관계 당시의 상황을 문제 삼았습니다. 의뢰인에게는 성폭행 혐의가 제기되었고, 수사기관은 교제 사실과 별개로 성관계가 이루어진 구체적인 경위와 강제성 여부를 확인해야 하는 상황이었습니다.

부모님께서는 아이가 여자친구와 교제했던 사실은 알고 있었지만, 헤어진 뒤 성폭행 혐의로 고소까지 당하게 되자 사건이 형사처벌이나 소년재판으로 이어질 가능성을 우려하셨습니다. 이에 법무법인 동주에 고소 내용에 대한 법률적 검토와 수사 대응을 요청하셨습니다.

[사건 경위]

의뢰인은 여자친구와 교제하던 중 성관계를 가졌습니다. 이후 두 사람의 관계가 끝났고, 여자친구가 교제 당시의 성관계에 관하여 성폭행 피해를 주장하면서 의뢰인을 고소했습니다.

사건의 핵심은 두 사람이 과거 연인관계였다는 사실 자체가 아니라, 문제가 된 성관계 당시 어떠한 상황이 있었는지와 형법상 강간죄의 성립요건이 충족되는지에 있었습니다. 동주는 의뢰인의 설명과 고소 내용을 토대로 사실관계를 정리하고, 성관계 당시의 상황을 법률적으로 검토하는 방향으로 사건에 대응했습니다.

(본 사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

2. 변호사 답변

[의뢰인의 상황에 대한 변호사의 분석 및 답변]

고등학생성폭력 사건에서 여자친구와 교제 중 성관계를 가졌다는 사실만으로 성폭행 혐의가 성립하거나 부정되는 것은 아닙니다. 연인관계였더라도 상대방의 의사에 반하여 폭행 또는 협박을 통해 성관계가 이루어졌다면 강간죄가 문제될 수 있으며, 반대로 성관계가 있었다는 사실만으로 강간죄의 성립요건이 충족되는 것도 아닙니다.

본 사건에서 동주는 두 사람이 헤어진 시점과 고소가 이루어진 경위만을 중심으로 판단하지 않았습니다. 교제 당시의 관계와 문제가 된 성관계의 구체적인 상황, 의뢰인에게 제기된 혐의의 내용을 구분하여 살펴보고, 수사기관이 확인해야 할 쟁점을 정리했습니다.

성폭행 혐의를 다투는 사건에서는 의뢰인이 성관계 당시의 상황을 정확하게 설명하는 것이 중요합니다. 동주는 의뢰인의 설명을 토대로 사실관계를 정리하면서 기억하는 내용과 객관적인 자료로 확인할 수 있는 부분을 구분하고, 확인되지 않은 사실을 임의로 단정하지 않도록 조력했습니다.

또한 성폭행 혐의가 제기되었다는 이유만으로 섣불리 범행을 인정하거나 합의를 추진할 경우, 실제 사실관계와 다른 방향으로 사건이 진행될 수 있습니다. 

동주는 먼저 고소 내용과 관련 자료를 검토하여 의뢰인에게 인정되는 행위가 무엇인지 확인하고, 강간죄의 성립 여부에 관한 법률적 의견을 제시하는 방향으로 대응했습니다.

3. 관련 처벌 규정

4. 동주의 조력

[구체적인 조력 과정]

법무법인 동주는 사건을 맡은 뒤 의뢰인이 여자친구와 교제를 시작한 경위와 두 사람 사이에 성관계가 이루어진 상황을 확인했습니다. 교제 관계였다는 사실만으로 혐의가 부정되는 것은 아니므로, 문제가 된 성관계 당시의 상황을 중심으로 사실관계를 검토했습니다.

고소가 이별 이후 이루어졌다는 사정도 사건의 경과를 이해하기 위한 자료로 살펴봤습니다. 다만 헤어진 뒤 고소했다는 사실 자체가 고소 내용이 허위라는 의미는 아니므로, 동주는 고소 시점에 대한 추측보다는 실제 성관계 당시의 상황과 고소 내용에 관한 법률적 쟁점을 정리하는 데 중점을 두었습니다.

의뢰인이 경찰조사를 받을 때에는 성관계 당시 기억하는 사실을 정확하게 설명할 수 있도록 준비했습니다. 자신의 설명을 뒷받침할 수 있는 자료와 추가 확인이 필요한 내용을 구분하고, 사실과 다른 진술이나 추측성 답변으로 인해 사건의 쟁점이 흐려지지 않도록 조력했습니다.

동주는 강간죄의 성립 여부를 검토하면서 고소 내용과 의뢰인의 설명이 서로 다른 부분을 확인하고, 수사기관이 판단해야 할 법률적 쟁점을 정리했습니다. 교제 과정과 성관계 전후의 사정은 관련성을 검토하되, 이를 근거로 상대방의 동의 여부를 일률적으로 단정하지 않았습니다.

사건이 검찰 단계로 이어진 뒤에는 수사기록과 관련 자료를 토대로 혐의 인정 여부에 관한 대응을 진행했습니다. 동주는 의뢰인에게 제기된 성폭행 혐의가 법률상 인정될 수 있는지 면밀하게 검토하고, 불기소 판단에 필요한 의견을 정리하여 사건이 형사재판으로 이어지지 않도록 조력했습니다.

5. 최종 결과

[최종 결과 : 검찰 불기소처분]

본 사건은 고등학생 의뢰인이 여자친구와 헤어진 뒤, 교제 당시 있었던 성관계와 관련하여 성폭행 혐의로 고소당한 사건이었습니다. 의뢰인은 경찰조사를 받았으며, 이후 검찰에서 기소 여부에 관한 판단이 이루어졌습니다.

법무법인 동주는 성관계 당시의 구체적인 상황과 교제 경위, 고소 내용 및 강간죄의 성립요건을 검토하여 수사에 대응했습니다. 의뢰인의 진술과 관련 자료를 토대로 사실관계를 정리하고, 검찰 단계에서도 혐의 인정 여부에 관한 법률적 의견을 제시했습니다.

그 결과 검찰은 의뢰인에 대해 불기소처분을 내렸습니다.

의뢰인은 성폭행 혐의로 형사재판에 넘겨지지 않고 검찰 단계에서 사건을 종결할 수 있었습니다.

(본 성공사례는 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색하였습니다.)

✅관련 글 보러가기

▶ 성폭행누명, 합의한 관계였는데 성폭행 신고를 받은 중고등학생 어떻게 대응해야 할까?