● 학교폭력 신고 경위

학교 측에 전해진 내용은 사실과 다르게 크게 부풀려져 있었고, 성적 명예훼손 및 사이버 명예훼손 사안으로 다루어지며 학폭위가 개최되었습니다.

성적 루머와 연관된 명예훼손 학폭위 사안은 자칫 강제전학이나 퇴학 등 매우 무거운 처분이 내려질 수 있는 심각한 위기였습니다. 

억울한 부분이 많았으나 사태의 엄중함을 느낀 보호자님께서는 정확한 진실을 밝히고 아이를 보호하기 위해 법무법인 동주에 조력을 요청하셨습니다.

동주의 방어 전략

학교폭력 1호, 2호 처분

학폭위는 변호인의 적극적인 소명을 받아들여 소문이 와전된 점을 인정하였습니다. 그 결과 중징계를 피하고 서면사과(1호) 및 접촉·협박 보복행위 금지(2호)의 경미한 처분만을 받으며 무사히 일상으로 돌아올 수 있었습니다.

관련 글 보러가기

- 명예훼손 학폭, 우리 아이가 SNS 저격글과 뒷담화로 학폭위와 경찰 조사를 받게 되었다면

- 명예훼손 학폭 고소장 받은 우리 아이, 성립요건 깨고 처벌 피한 성공사례처럼 방어하려면?

- 사이버명예훼손, 학폭위까지 번지기 전에 막는 현실적 대응법

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

학교 내에 퍼진 소문을 통해 K군이 과거 연인과의 사생활 관련 발언을 한 사실이 드러났고, 디지털 성범죄 및 사생활 유출 우려와 관련된 학교폭력 사안으로 정식 접수되었습니다.

성 관련 사안은 학교폭력대책심의위원회에서 매우 무겁게 다루어지는 중대 사안이므로, 자칫 강제전학이나 퇴학 등 엄중한 조치가 내려질 수 있는 절체절명의 위기였습니다. 

막막함 속에서 자녀를 지키고자 하신 보호자님께서는 즉시 법무법인 동주에 방문하여 조력을 요청하셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

학교폭력 1호, 2호, 3호 처분

변호인의 적극적인 조력과 세심한 대응 덕분에 학폭위에서는 서면사과(1호), 접촉·협박 및 보복행위 금지(2호), 학교 내 봉사(3호)의 경미한 처분을 이끌어냈습니다. 강제전학이나 퇴학 같은 최악의 위기를 벗어나 무사히 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

관련 글 보러가기

- 성관계동영상촬영, 미성년자 처벌 기준과 대처법은?

- 성관계동영상 카메라촬영 적발 부모가 반드시 알아야 할 처벌 기준과 대응 흐름

- 전여친 성관계몰카 소지 적발돼 신고당한 미성년자 수사 단계 체크리스트

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

유포된 영상을 발견한 피해 학생들의 신고로 학교폭력위가 개최됨과 동시에 경찰 수사로 유포 정황이 적발되었습니다. 

고등학생 딥페이크 사안은 최근 사회적으로 매우 엄중히 처벌받는 디지털 성범죄로, 피해자가 다수라는 점에서 소년원 송치(6~10호 처분) 등 무거운 처벌을 피하기 어려운 비상 상황이었습니다.

자녀가 성범죄자로 낙인찍히고 시설에 수용될 위험에 처하자 깊은 실의에 빠진 보호자께서는 신속히 법무법인 동주를 찾아와 도움을 요청하셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

소년재판 2호, 3호, 4호 처분

소년부 재판조사를 거쳐 법원은 변호인의 의견을 적극 받아들였습니다. 

T군에게 소년원 송치가 아닌 수강명령(2호), 사회봉사(3호), 단기 보호관찰(4호) 처분을 내려 무사히 사회와 학업으로 돌아갈 수 있는 기회를 주었습니다.

관련 글 보러가기

- 고등학생딥페이크, 우리 아이 호기심에 한 장난이라며 방관하셨다면

- 고등학생 딥페이크, 단순 소지나 유포도 아청법 구속 대상?

- 고등학생 딥페이크 처벌, 형사재판 위기부터 해결하려면

유사한 상황에 놓이셨다면

소년사건 성공사례 리포트

위 내용은 R군의 어머님께서 보내신 후기입니다.

본 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다.
법무법인 동주

미성년자인 고등학생 피의자 A군(의뢰인)은 평소 친밀하게 지내던 동급생 B양과 사적인 장소에서 만나 스킨십을 갖게 되었습니다. 그러나 얼마 후 B양은 'A군이 위력과 폭행으로 강제로 성관계를 요구했다'며 아청법 위반(강간) 혐의로 A군을 고소하였습니다.

상대방 측은 사건 당시의 일시와 상황을 매우 구체적으로 주장하며 강한 처벌을 요구하고 있었으며, 만약 혐의가 그대로 인정될 경우 소년보호사건 송치는 물론 엄중한 형사 처벌과 함께 성범죄 전과 낙인이라는 치명적인 위기에 처해 있었습니다.

A군과 학부모님은 당시 강요나 폭행이 전혀 없는 상호 합의 하의 행동이었다며 억울함을 호소하셨고, 어린 자녀의 미래가 걸린 엄중한 사안인 만큼 즉시 법무법인을 찾아 대응책을 모색하였습니다.

• - 성폭행합의 합의서 작성, 합의금, 미성년자 강간 사건 FAQ 모음
• - 촉법소년성폭행, 만 14세 미만 중학생이 또래와 성관계 후 신고됐다면?

청소년 성범죄 가해자로 몰렸다면, 초기 골든타임 대응이 아이의 미래를 바꿉니다.

● 사건 적발 및 조사 경위

사건 직후 지하철 내부 CCTV 영상이 확인되었으나, 당시 전차 안이 매우 혼잡하여 J군과 신고자의 실제 신체 접촉 여부는 다른 승객들에 가려 명확히 보이지 않았습니다. 

다만, 위치상 두 사람이 밀집하여 닿을 만한 거리에 서 있었던 장면만 확인되는 상황이었습니다.

성범죄 사건 특성상 피해자의 일관된 진술만으로도 혐의가 인정될 위험이 높았고, 만약 억울하게 미성년자 성추행 고소가 인정될 경우 성범죄자라는 낙인과 함께 심각한 보호처분이나 형사 처벌을 받을 위험이 있었습니다. 

극심한 억울함과 불안에 빠진 보호자께서는 즉시 법무법인 동주를 찾아와 도움을 요청하셨습니다.

동주의 무혐의 방어 전략

혐의없음(무혐의) 불송치 결정

수사기관은 동주 변호인이 제출한 정황 분석과 입증 자료를 적극 반영하여 고의적인 신체 접촉이나 추행의 증거가 없다고 판단했습니다. 

그 결과 J군은 미성년자 성추행 혐의에 대해 최종 무혐의 불송치 처분을 받고 억울함을 완전히 해소할 수 있었습니다.

관련 글 보러가기

- 미성년자성추행 청소년이라고 해서 무조건 선처? 처벌 위기에서 알아야 할 대응 메뉴얼

- 미성년자성추행 경찰조사를 앞둔 가해학생을 위한 핵심 가이드

- 성추행 경찰신고 당한 미성년자, CCTV 증거 불리해도 반박 가능할까

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

신고를 받고 출동한 소방당국과 경찰에 의해 불은 진화되었으나, 현장 CC(폐쇄회로)TV 분석 및 목격자 진술을 통해 S군의 소행임이 확인되어 미성년자 방화죄 혐의로 입건 조치되었습니다.

건물 피해뿐만 아니라 인명 피해(화상)까지 발생한 미성년자 방화죄 사안이었기에, 중한 소년원 송치 처분이 내려질 가능성이 매우 높았습니다. 

자녀의 엄중한 처벌 위기에 직면한 보호자님은 사태의 심각성을 느끼고 신속히 법무법인 동주를 찾아와 조력을 요청하셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

소년재판 2호, 3호 처분

변호인의 적극적인 합의 노력과 보호 환경 개선 입증을 통해 법원은 미성년자 방화죄 혐의의 S군에게 소년원 송치 대신 수강명령(2호) 및 사회봉사명령(3호)의 경미한 보호처분을 결정하였으며, S군은 가정의 품에서 성실히 반성하며 학업을 이어나갈 수 있게 되었습니다.

관련 글 보러가기

- 동주 성공사례| 방화 사건 무혐의 성공

- "경찰서에서 출석요구 연락을 받으셨습니까?"

- 촉법소년범죄 처벌 기준과 변호사의 선처 비결 풀어 드립니다

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

사건은 K군이 동성 친구와 친밀감을 쌓고자 인터넷에서 접한 성적 영상과 사진을 전송하면서 시작되었습니다. 

성적 수치심을 유발할 수 있는 매체물이 전송된 사실을 확인한 피해 학생의 부모님은 즉시 학교에 학교폭력으로 접수하였고, 형사 고소까지 진행하겠다는 강경한 입장을 고수했습니다.

동성 간이라 할지라도 성적 유포 및 전송 행위는 동성 통매음 문제로 엄중하게 다뤄질 수 있었기에, 형사 처벌과 중한 학폭위 처분을 모두 받게 될 위기에 처한 보호자님은 조속히 동주를 찾아오셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

경찰 미신고 및 학폭위 1, 2호 처분

변호인의 적극적인 중재로 경찰 고소는 진행되지 않았으며, 학교폭력위원회에서도 서면사과 및 접촉금지에 해당하는 1, 2호의 경미한 처분으로 사건이 마무리되어 K군은 안심하고 학업을 이어갈 수 있게 되었습니다.

관련 글 보러가기

- 미성년자통매음, 우리 아이의 실수로 미래를 잃지 않으려면

- 통매음합의, 단순 화해만으로는 중고등학생 성희롱 보호처분 못 피한다고요?

- 미성년자성희롱 수사 진행중이라면? sns dm으로 성기 자랑한 통매음 혐의

유사한 상황에 놓이셨다면

● 사건 진행 경위

갈등 상황에 있던 친구들이 S양이 보낸 카카오톡 대화 내용 일부만을 문제 삼아, S양이 집단 내부에서 괴롭힘을 교사하고 왕따주동자 역할을 했다고 주장하며 학교폭력 심의위원회에 신고를 접수했습니다.

도움을 주려던 의도가 악의적인 이간질로 왜곡되자 S양과 보호자분은 깊은 충격을 받으셨습니다. 

자칫 잘못 대응할 경우 실제 왕따주동자로 징계 처분을 받아 진학 및 학교 생활에 큰 불이익을 받을 위기에 놓이자 법무법인 동주를 찾아와 변호인 조력을 요청하셨습니다.

동주의 학폭 방어 전략

학교폭력 미인정 (조치없음)

학교폭력대책심의위원회는 동주 변호인의 의견을 받아들여, S양의 행위가 왕따주동자로서의 학교폭력에 해당하지 않는다고 판단하였습니다. 이로써 S양은 학폭 미인정 처분(조치없음)을 받아 억울한 누명을 벗고 평온한 학교 생활로 복귀하게 되었습니다.

관련 글 보러가기

- 집단괴롭힘 학폭위 후기| 주동자였으나 학폭 미인정 성공

- 집단따돌림 유형별 처벌 수위와 전과 위기 탈출을 위한 가해 학생 대응 가이드

- 고등학교학폭위 집단따돌림 폭행 신고됐다면? 주동자 공범 주목

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

사건은 복도 이동 중 예고 없이 일어났습니다. S군은 단지 가벼운 장난이라 여겼으나, 피해 학생은 여러 또래 앞에서 당한 행위로 인해 상당한 심적 충격을 받았습니다.

피해 학생 보호자의 강경한 대응으로 학교폭력 사안 조사를 거쳐 중학생 폭행 학폭위에 안건이 직접 상정되었고, 처음 접하는 학폭위 절차에 당황한 S군의 부모님은 생활기록부 불이익이나 중한 처분을 방지하고자 동주를 찾아오셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

학폭위 1호, 2호 처분

의뢰인은 중학생 폭행 학폭위 결과 중한 징계 처분을 받을 위험에 처했으나, 동주의 조력을 통해 피해 학생에 대한 서면사과(1호) 및 접촉·협박·보복행위 금지(2호) 처분으로 마무리되어 큰 불이익 없이 학업을 이어나갈 수 있게 되었습니다.

관련 글 보러가기

- 중학생집단폭행, 공동폭행 형사처벌 위기와 학폭위 3호 선처로 일상을 지키는 실무 전략

- 중학생학폭위 신고, 알고보니 일방적인 폭행이 아닌 쌍방폭행이었다면?

- 쌍방폭행 학폭 사건, 같이 싸웠는데 상대가 상해진단서 끊어와 신고했다면?

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

사건은 친구들과 술집에서 음주를 하던 중 발생했습니다.

K군은 미리 해둔 신분증 절도 물품인 타인의 신분증을 이용해 주점을 이용했으나, 업주의 신고와 출동한 경찰관의 확인으로 적발되었습니다.

중학생 신분으로 신분증 절도를 감행하고 이를 유흥업소 출입에 사용한 사안이었기에, 보호자님은 무거운 보호처분이나 소년원 송치까지 우려하며 동주를 찾아오셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

소년부 송치 1호, 2호 처분

의뢰인은 신분증 절도 사건으로 중한 처벌을 받을 위기에 처했으나, 동주의 조력을 통해 감호 위탁 및 수강명령 수준인 1호, 2호 처분으로 사건을 무사히 마무리하고 일상으로 복귀했습니다.

관련 글 보러가기

- 소년보호재판사례, 중고등학생 필수 확인 (신분증 절도, 사기, 성희롱 포함)

- 청소년 절도·금품갈취, 신분증 위조 도용 처벌 위기라면 보세요

- [변호사칼럼] 신분증 위조 처벌 수위와 소년원 위기, 가벼운 장난이 전과로 남는 이유는?

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

사건은 교실 내에서 타인이 S군의 휴대폰 화면에 담긴 청소년딥페이크 영상 및 사진을 목격하면서 알려지게 되었습니다.

최근 청소년딥페이크 관련 디지털 성범죄에 대한 처벌 수위와 사회적 경각심이 대폭 강화된 상황이었기에, 수사기관에서도 엄중하게 사안을 다루며 소년부 송치 처분을 내렸습니다.

소년보호재판을 앞두고 중형의 보호처분이나 시설 감금 위기에 직면하자, 부모님은 조속히 디지털 성범죄 전문 조력을 제공하는 법무법인 동주를 찾아오셨습니다.

동주의 선처 방어 전략

소년보호처분 2호, 3호 (수강명령 및 사회봉사)

소년법원은 청소년딥페이크 사건의 엄중함을 인정하면서도, 동주 변호인단의 논리적인 양형 소명과 유포 부재, 합의 사실을 적극 반영하였습니다. 이에 시설 감금 처분을 피하고 가정 내에서 계도할 수 있는 2호(수강명령) 및 3호(사회봉사) 처분으로 무사히 마무리되었습니다.

관련 글 보러가기

- 청소년 딥페이크 처벌 성립 기준과 실무적 대응 전략 단순 장난이 성범죄 전과로? 

- 청소년딥페이크 처벌 가능성 분석 : 다른사람이 만든 합성 나체사진을 구매해 친구에게 유포한 중고등학생도 유죄?

- 청소년딥페이크, 중고등학생이 제작한 합성사진 형태에 따라서 처벌이 완전히 달라질 수도 있습니다 [ 허위영상물 vs 성착취물 ]

유사한 상황에 놓이셨다면

● 범행 적발 경위

A군은 유동인구가 많은 거리에서 피해 여성의 뒤를 따라가며 몰래 신체 부위를 촬영하였습니다.

이상한 느낌을 받은 피해자가 현장에서 A군을 제지한 뒤 휴대폰 임의 제출을 요구하였고, 저장된 사진을 확인한 후 곧바로 경찰에 신고하였습니다.

현장에 출동한 경찰관에 의해 디지털 증거가 확보되었으며, 촉법소년 카촬죄 사안으로 보호처분 절차가 진행될 위기에 처했습니다.

동주의 선처 방어 전략

1호(보호자 위탁), 2호(수강명령) 처분

법원은 변호인의 주장을 받아들여 A군에게 1호, 2호 처분을 결정하였으며, 소년원 송치 등 무거운 처분 없이 가정의 보호 아래 교육을 받으며 일상으로 돌아갈 수 있게 되었습니다.

관련 글 보러가기

- 청소년카촬죄, 미수부터 촬영 이후 유포 혹은 단순 소지까지 미성년자 실제 처벌은?

- 불법촬영신고, 촉법소년사건이라도 소년원갑니다.

- 미성년자카촬, 몰래 사진이나 영상을 촬영한 청소년은 어떤 처분을 받을 수 있을까요?

유사한 상황에 놓이셨다면